Garvizu Navia, Diego Ariel s/Incidente de Competencia (CSJN, 02/09/2025)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 002722/2024/CS001
Carátula: GARVIZU NAVIA, DIEGO ARIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 02/09/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador General interino Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8137061

Tags para análisis posterior

competencia penal, contienda negativa, abuso sexual, principio de territorialidad, lugar de comisión, CABA, Santa Fe, favorable a la justicia nacional, doctrina CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga un presunto abuso sexual de D.A.G.N. contra R.S.A. Ambos se conocieron por Facebook; el imputado condujo a la víctima desde Santa Fe hasta CABA, donde ocurrió el abuso. La familia radicó denuncia por averiguación de paradero; la víctima fue hallada en CABA. El juzgado de Rosario declinó competencia a favor de la justicia de CABA; el juzgado porteño la rechazó por razones de índole material (no atribuyó a su par provincial). Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito de abuso sexual, si el del lugar donde se produjo el hecho (CABA) o el de origen de la víctima (Santa Fe).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente a la justicia nacional de instrucción (CABA). Ordenó remitir el incidente al Colegio de Jueces de Primera Instancia de Rosario para que envíe las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional a fin de desinsacular el juzgado que continuará la investigación.

Doctrina / criterio relevante

Principio de territorialidad: La competencia penal ratione loci se establece por el lugar de consumación del delito (Fallos: 249:162; 324:2355).
Contienda bien trabada: Exige atribución recíproca de competencia (Fallos: 330:1832); en el caso no se cumplió, pero la Corte se expidió para evitar dilaciones (Fallos: 329:5686).
Valor probatorio: Los dichos de la denunciante, robustecidos por lo actuado para dar con su paradero, indican que el abuso ocurrió en el domicilio del imputado en CABA.
Competencia nacional: Se declara aunque el tribunal no haya sido parte en la contienda (Fallos: 327:6032).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para sostener que la competencia corresponde al lugar de comisión del delito, especialmente cuando la víctima fue trasladada dolosamente.
FAVORABLE para argumentar que la justicia nacional (CABA) tiene competencia en delitos consumados en su territorio, incluso si la investigación está incipiente.
DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la provincia de origen de la víctima o del imputado si el hecho ocurrió en otra jurisdicción.
NO RELACIONADO con cuestiones de fondo sobre la existencia del delito o responsabilidad penal.

Cita sugerida

CSJN, “Garvizu Navia, Diego Ariel s/ incidente de competencia”, 02/09/2025, CSJ 002722/2024/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8137061

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.