Gasnor S.A y Otros c/ Salta, Provincia de y Otro s/Accion Declarativa de Certeza
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/05/2017
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: G. 629. XLIII. ORI
- Carátula: GASNOR S.A Y OTROS c/ SALTA, PROVINCIA DE Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 30/05/2017
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Honorarios
- Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda
- ID fuente: AFA-CSJN-7377281
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377281
Tags para análisis posterior
materia: honorarios profesionales contingencia: regulatoria hechos clave: retribución mensual previa, contrato locación servicios, impugnación tardía inconstitucionalidad normas: decreto 1204/2001 (arts. 1 y 9), ley 21.839 (arts. 6, 7, 9, 37, 38), ley 24.432 doctrina: inconstitucionalidad como ultima ratio, planteo oportuno resultado: desfavorable para letrados peticionantes parte favorecida: Provincia de Salta, Provincia de Santiago del Estero parte perjudicada: doctores Molinelli y Paixao fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Los doctores Molinelli y Paixao, apoderados de la Provincia de Santiago del Estero (tercero), solicitaron regulación de honorarios con costas a la Provincia de Salta. Durante el proceso percibieron una retribución mensual por contrato de locación de servicios. Plantearon inconstitucionalidad del decreto 1204/2001 después de la sentencia de fondo.
Cuestión jurídica
Procedencia de la regulación de honorarios para letrados de un tercero que ya percibieron retribución contractual, y validez constitucional del decreto 1204/2001 que impide regular honorarios en esos casos.
Decisión y resultado
RESULTADO: DESFAVORABLE para los letrados peticionantes.
Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del decreto 1204/2001 (por tardío y falta de fundamentación). No se regulan honorarios a los doctores Molinelli y Paixao. Se regulan honorarios a los doctores Franco y Manusovich (parte actora) en $172.000.
Doctrina / criterio relevante
- El art. 1° del decreto 1204/2001 impide regular honorarios cuando el profesional ya percibió una retribución por su labor (contrato de locación de servicios).
- La impugnación de inconstitucionalidad debe plantearse en la primera oportunidad procesal posible, no después de la sentencia firme.
- La declaración de inconstitucionalidad es ultima ratio y requiere demostración clara y concreta de la violación constitucional.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para letrados que ya cobraron una retribución mensual, pues bloquea la regulación de honorarios adicionales.
- Favorable para la parte condenada en costas (Provincia de Salta) si se quiere evitar pagar honorarios a profesionales ya retribuidos contractualmente.
- Mixto según la posición procesal: útil para quienes invoquen el decreto 1204/2001 como defensa contra doble cobro; perjudicial para profesionales que pretendan honorarios pese a retribución previa.
Cita sugerida
Gasnor S.A. c/ Salta, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 30/05/2017, G. 629. XLIII. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377281
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gasnor S.A y Otros c/ Salta, Provincia de y Otro s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 30/05/2017, G. 629. XLIII. ORI.