Gastaldi, Carlos Angel s/Sucesion Ab-intestato (CSJN, 04/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001471/2025/CS001
Carátula: GASTALDI, CARLOS ANGEL s/SUCESION AB-INTESTATO
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarin
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8203011

Tags para análisis posterior

competencia sucesoria, conflicto de competencia, último domicilio, partida de defunción, DNI, art. 2336 CCyC, art. 696 CPCCN, criterio estricto, instrumento público, proceso más avanzado, competencia radicada en Chubut, acreedora favorecida, presuntos herederos perjudicados, Corte Suprema

Hechos y conflicto

Carlos Ángel Gastaldi falleció el 10/03/2024. Se iniciaron dos juicios sucesorios: uno en Neuquén por presuntos herederos (aún sin apertura), y otro en Chubut por Laura Inés Fernández (acreedora por compensación económica, art. 524 CCyC), donde ya se decretó la apertura y se publicaron edictos. Ambos tribunales se declararon competentes en base al último domicilio del causante: Neuquén (Villa El Chocón, según información sumaria) vs. Chubut (Puerto Madryn, según partida de defunción y DNI).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer en el juicio sucesorio, conforme al art. 2336 CCyC (último domicilio del causante) y art. 696 CPCCN (acumulación por proceso más avanzado).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Ejecución de Puerto Madryn, Provincia del Chubut. Remitió las actuaciones a dicho tribunal y ordenó comunicación al juzgado de Neuquén. Parte favorecida: Laura Inés Fernández (acreedora). Parte perjudicada: los presuntos herederos que iniciaron en Neuquén.

Doctrina / criterio relevante

La competencia territorial sucesoria se determina por el último domicilio del causante (art. 2336 CCyC), con criterio estricto.
La partida de defunción y el DNI, como instrumentos públicos, tienen plena fe y prevalecen sobre prueba sumaria en contrario.
Ante juicios sucesorios coexistentes, debe privilegiarse el proceso procesalmente más avanzado (art. 696 CPCCN).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostenga la competencia del tribunal del domicilio surgido de la partida de defunción y DNI, y que haya impulsado un proceso más avanzado. DESFAVORABLE para quien invoque un domicilio distinto sin instrumento público contemporáneo o con proceso menos avanzado.

Cita sugerida

CSJN, "Gastaldi, Carlos Ángel s/ sucesión ab intestato", 04/12/2025, CSJ 001471/2025/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8203011

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.