---
titulo: "Gatica Eleodoro c/ Municipalidad de Neuquen s/Accion Procesal Administrativa"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2013
fuero: Administrativo
numero: "G. 291. XLVII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7008451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gatica-eleodoro-c-municipalidad-de-neuquen-s-accion-procesal-administrativa-f2016329-5c3a-43f0-a536-3f25507d7cce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gatica Eleodoro c/ Municipalidad de Neuquen s/Accion Procesal Administrativa

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°**: G. 291. XLVII. RHE
- **Carátula**: Gatica, Eleodoro c/ Municipalidad de Neuquén s/ acción procesal administrativa
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 02/07/2013
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Administrativo | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Maqueda, Petrachi, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7008451

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal administrativo` `contingencia: transacción` `hechos clave: acuerdo entre partes, homologación, causa inoficiosa` `normas: no cita` `doctrina: sentencia debe atender circunstancias sobrevinientes` `resultado: inoficioso` `parte favorecida: ambas (acuerdo)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor inició acción procesal administrativa contra la Municipalidad de Neuquén. La demandada interpuso recurso extraordinario denegado, que dio origen a la queja ante la CSJN. Durante el trámite del recurso, las partes celebraron un convenio transaccional homologado por el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, poniendo fin al litigio.

## Cuestión jurídica
Si corresponde emitir pronunciamiento sobre el recurso extraordinario cuando el conflicto de fondo ha sido solucionado por acuerdo de partes homologado judicialmente.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **inoficioso** emitir pronunciamiento. Reintegró el depósito de fs. 2. Sin costas (no se imponen). Archivo.

## Doctrina / criterio relevante
Las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de su decisión, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario (Fallos: 310:670; 311:1810; 318:625; 321:1393). Si el conflicto se extingue por acuerdo transaccional homologado, la cuestión deviene abstracta.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO** para análisis de fondo. El fallo no resuelve el mérito de la pretensión ni establece doctrina sustancial. Es útil solo para citar el principio de que los acuerdos transaccionales homologados extingan la controversia y tornan inoficioso el pronunciamiento judicial. Favorable a ambas partes porque valida su acuerdo. Desfavorable para quien pretenda una decisión de fondo.

## Cita sugerida
CSJN, "Gatica, Eleodoro c/ Municipalidad de Neuquén s/ acción procesal administrativa", 02/07/2013, G. 291. XLVII. RHE, [URL].

## Cómo citar

Gatica Eleodoro c/ Municipalidad de Neuquen s/Accion Procesal Administrativa, CSJN, 02/07/2013, G. 291. XLVII. RHE.