Gauna, Diego Ricardo s/Encubrimiento (art.277 Inc.1)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002367/2019/CS001
• Carátula: GAUNA, DIEGO RICARDO s/ENCUBRIMIENTO (ART.277 INC.1)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 12/08/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7684681
• ID fuente: AFA-CSJN-7684681

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal, encubrimiento
• Contingencia: Conflicto de competencia entre justicia nacional y provincial
• Hechos clave: Procesamiento por encubrimiento, auto de mérito dictado por juzgado nacional
• Normas: Art. 277 inc. 1 CP (encubrimiento); Doctrina CSJN en "Romero" y "Galarza"
• Doctrina: La justicia provincial es competente para juzgar encubrimiento cuando el hecho base fue cometido en su territorio y existe auto de mérito en la causa principal
• Resultado: Declaración de competencia provincial
• Parte favorecida: Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 2 de La Plata)
• Parte perjudicada: Justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59 y el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de La Plata. Gauna fue procesado por encubrimiento (art. 277 inc. 1 CP) en la justicia nacional, que luego se declaró incompetente entendiendo que el delito debía ser juzgado por la justicia provincial de Buenos Aires (lugar de comisión del encubrimiento). La defensa se opuso.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia nacional o provincial juzgar el delito de encubrimiento, cuando existe auto de mérito dictado por el juzgado nacional?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires, remitiendo las actuaciones. Se ordenó comunicar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59. Decisión unánime.

Doctrina / criterio relevante

• La existencia de auto de mérito (procesamiento) en la causa principal es presupuesto para aplicar la doctrina de "Romero, Pablo s/encubrimiento" (CSJN, 29/05/2012).
• Una vez firme ese auto, la competencia para juzgar el encubrimiento corresponde a la justicia provincial donde se cometió el hecho (conforme "Galarza, Leandro Gastón s/encubrimiento", CSJN, 17/12/2019).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la justicia provincial (Buenos Aires) y para quien sostenga que el encubrimiento debe juzgarse en la provincia donde ocurrió.
• DESFAVORABLE para la justicia nacional y para quien pretenda mantener la causa en CABA.
• NEUTRAL en cuanto al fondo penal (no resuelve inocencia/culpabilidad). Solo define tribunal competente.
• MIXTO si se usa como precedente sobre competencia territorial en delitos de encubrimiento dependientes de una causa principal con auto de mérito.

Cita sugerida

CSJN, "Gauna, Diego Ricardo s/encubrimiento", 12/08/2021, CSJ 002367/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7684681.