Gauna, Faustino Alfredo s/Homicidio Simple
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026
Cita
GAUNA, FAUSTINO ALFREDO s/HOMICIDIO SIMPLE – CSJN – 26/03/2026 – CSJ 000064/2019/RH001 – ID AFA-CSJN-8245631 – URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8245631
Hechos y conflicto
La defensa de Faustino Alfredo Gauna, condenado por homicidio simple, interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Formosa. Denegado ese recurso, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del fallo detalles fácticos del hecho subyacente ni defensas de fondo.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. Declaró inadmisible el recurso con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Ordenó intimar al recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable al recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva sobre homicidio simple ni sobre el fondo del caso. Es desfavorable para quien pretenda revisar una condena penal por esta vía, pues confirma el rechazo del recurso, pero no sienta precedente sobre el mérito. Para casos futuros, resulta no relacionado en cuanto al fondo y desfavorable en cuanto a la admisibilidad del recurso extraordinario.
Tags
penal; homicidio simple; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gauna, Faustino Alfredo s/Homicidio Simple, CSJN, 26/03/2026, CSJ 000064/2019/RH001.