GAVILANES, LUIS MIGUEL s/recurso de queja

Cita

GAVILANES, LUIS MIGUEL s/recurso de queja – CSJN – 14/05/2026 – CSJ 000667/2022/RH001 – ID AFA-CSJN-8269161.

Hechos y conflicto

La defensa de Luis Miguel Gavilanes interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, originado en una causa penal tramitada ante el Tribunal Oral en lo Criminal n.º 2 de Bahía Blanca y la Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. El recurso extraordinario había sido rechazado por el tribunal superior provincial, lo que motivó la presentación directa ante la Corte.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la queja. Se intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica pronunciamiento sobre el fondo (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni negar la justicia de la decisión recurrida; solo expresa que el recurso no reúne los requisitos de admisibilidad. Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente (pierde la instancia federal), pero no genera doctrina sustantiva sobre el fondo penal. Para casos futuros, la señal clave es que la CSJN rechaza sin análisis de mérito, por lo que no puede citarse como precedente favorable ni desfavorable sobre la materia de fondo; solo sirve para invocar el criterio de que la denegación no implica confirmación del fallo recurrido.

Tags

penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente