---
titulo: "Gcba c/ Agua y Saneamientos Argentinos SA s/Sobre Ejecucion Fiscal - Otros"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000435/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gcba-c-agua-y-saneamientos-argentinos-sa-s-sobre-ejecucion-fiscal-otros-0ad702bd-a1e4-4e64-9630-7fda4dbf7b35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gcba c/ Agua y Saneamientos Argentinos SA s/Sobre Ejecucion Fiscal - Otros

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/expediente:** CSJ 000435/2025/CS001
- **Carátula:** GCBA c/ AGUA Y SANEAMIENTOS ARGENTINOS SA s/ SOBRE EJECUCION FISCAL - OTROS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** ROSATTI Horacio Daniel; LORENZETTI Ricardo Luis; ROSENKRANTZ Carlos Fernando
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182141

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia`, `contingencia: conflicto positivo de competencia`, `hechos clave: ejecución fiscal, tasa de estudio e inspección, AYSA`, `normas: art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58, arts. 9 y ss. CPCCN, Ley Tarifaria 6383, Código Fiscal CABA`, `doctrina: remisión a dictamen CSJ 652/2024, competencia local para tributos locales`, `resultado: declaró competente juzgado local de CABA`, `parte favorecida: GCBA (actor)`, `parte perjudicada: AYSA (ejecutada)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

El GCBA inició apremio contra AYSA por $52.613.119,10 en concepto de Tasa de Estudio, Revisión e Inspección (noviembre 2021, Ley Tarifaria 6383). El juzgado local se declaró incompetente por inhibitoria del juzgado federal. La Cámara local revocó, manteniendo su competencia. Ante la falta de elevación a la CSJN por parte del juzgado federal, la Corte intervino por razones de economía procesal.

## Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (local o federal) es competente para ejecutar un tributo local contra AYSA.

## Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 22 de CABA, remitiendo las actuaciones por intermedio de la Sala I de la Cámara local. Hace saber al Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 1.

## Doctrina / criterio relevante

- La CSJN resuelve conflictos positivos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58).  
- Rige el CPCCN para cuestiones de competencia interjurisdiccional (arts. 9 y ss.; Fallos 327:6058; 328:3508).  
- Razones de economía procesal permiten superar vicios formales.  
- Remisión íntegra al dictamen del procurador en expediente análogo CSJ 652/2024 (“GCBA c/ AYSA s/ ejecución fiscal”), que concluye que la ejecución de tributos locales no corresponde a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para el GCBA (actor ejecutante), por cuanto la Corte avala la competencia local para ejecutar tributos propios contra AYSA. El criterio es directamente aplicable en cualquier ejecución fiscal de CABA contra entes con domicilio federal, fortaleciendo la jurisdicción local.

## Cita sugerida

GCBA c/ Agua y Saneamientos Argentinos SA s/ ejecución fiscal – otros, CSJN, 11/11/2025, CSJ 000435/2025/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182141

## Cómo citar

Gcba c/ Agua y Saneamientos Argentinos SA s/Sobre Ejecucion Fiscal - Otros, CSJN, 11/11/2025, CSJ 000435/2025/CS001.