Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Dellepiane, Monica Beatriz Carmen y Otros c/ Dellepiane, Jose Pablo y Otros s/Incidente de Incompetencia

Cita

GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en Dellepiane, Mónica Beatriz Carmen y otros c/ Dellepiane, José Pablo y otros s/ incidente de incompetencia – CSJN – 14/05/2026 – CSJ 002155/2022/CS001 – ID 8148001.

Hechos y conflicto

Incidente de incompetencia en juicio civil entre particulares. El GCBA cuestionó la competencia del fuero nacional civil. La Cámara Nacional Civil (Sala A) dictó sentencia y el GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad ante la CSJN, que fue denegado, generando esta queja.

Cuestión y decisión

Determinar cuál es el tribunal superior de la causa para revisar sentencias de la Cámara Nacional Civil en casos que involucran a la CABA. Se aplicó la doctrina de fallos anteriores (Ferrari y Haras El Moro), declarando competente al Tribunal Superior de Justicia de la CABA para revisar la sentencia. La CSJN remitió las actuaciones al TSJ de la CABA (por mayoría, con remisión del juez Rosenkrantz a su disidencia en los precedentes).

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN confirma que el TSJ de la CABA es el superior tribunal de la causa para revisar decisiones de la Cámara Nacional Civil en conflictos de competencia que afecten a la Ciudad. Esto es FAVORABLE para el GCBA (defiende su fuero local) y DESFAVORABLE para la parte que busca mantener la competencia del fuero nacional. Es un precedente clave para litigios donde se dispute la competencia entre la justicia nacional y la CABA.

Tags

Competencia; CABA; TSJ; Cámara Nacional Civil; Superior Tribunal; recurso de inconstitucionalidad; ley 48 art. 14; doctrina Ferrari; doctrina Haras El Moro; GCBA.