---
titulo: "Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Fiaschitello, Nadia Angela c/ Youngjin, Choi y Otros s/Daños y Perjuicios (expte. N° 56763/2019)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000480/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8148041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gcba-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-civil-en-fiaschitello-e286d023-1575-4cb8-a1c4-dfa02de2c685
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Fiaschitello, Nadia Angela c/ Youngjin, Choi y Otros s/Daños y Perjuicios (expte. N° 56763/2019)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Fiaschitello, Nadia Angela c/ Youngjin, Choi y otros s/ daños y perjuicios (expte. n.º 56.763/2019) – CSJN, 14/05/2026, CSJ 480/2024/CS001, ID 8148041.

## Hechos y conflicto
En una causa por daños y perjuicios tramitada ante la justicia civil de la Ciudad de Buenos Aires, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala H) dictó sentencia. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) interpuso recurso de inconstitucionalidad y, denegado, presentó queja ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Surgió disputa sobre qué tribunal es el superior de la causa para revisar la sentencia: si el TSJ local o la CSJN.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar el alcance del artículo 14 de la ley 48, identificando al superior tribunal de la causa. Por mayoría, la CSJN resolvió que el TSJ de la CABA es el superior tribunal competente para revisar la sentencia de la Sala H, y dispuso remitir las actuaciones a dicho tribunal. El voto del ministro Lorenzetti añadió fundamentos sobre vacantes en la Corte y la intervención de conjueces designados en el precedente “Haras El Moro”, pero adhirió a la misma solución. La resolución se adoptó sin costas y ordenó notificar a la Cámara.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio establece que, en causas civiles de la CABA, el TSJ es el superior tribunal de la causa a los fines del artículo 14 de la ley 48, lo que le confiere competencia para revisar sentencias de las cámaras nacionales con asiento en esa ciudad. Este fallo es FAVORABLE para el GCBA y para el TSJ porteño, pues refuerza la vía local de revisión. Es DESFAVORABLE para la parte que pretenda impugnar directamente ante la CSJN la decisión de una cámara nacional radicada en la CABA. Puede citarse como precedente reafirmatorio de la doctrina de “Ferrari” y “Haras El Moro” en supuestos de competencia recursiva.

## Tags
competencia; ley 48; superior tribunal; TSJ CABA; daños y perjuicios; GCBA; precedente favorable

## Cómo citar

Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Fiaschitello, Nadia Angela c/ Youngjin, Choi y Otros s/Daños y Perjuicios (expte. N° 56763/2019), CSJN, 14/05/2026, CSJ 000480/2024/CS001.