---
titulo: "Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Gonzalez, Gladis Noemi y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002156/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8147981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gcba-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-civil-en-gobierno-de-c8ef8249-adf1-4ba7-a924-a0589f05cf08
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Gonzalez, Gladis Noemi y Otros s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ González, Gladis Noemí y otros s/ incidente de incompetencia, CSJN, 14/05/2026, CSJ 002156/2022/CS001, ID 8147981.

## Hechos y conflicto
El GCBA interpuso queja ante la CSJN por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, dictada en un incidente de incompetencia. La cuestión previa era determinar qué tribunal debía revisar esa sentencia como superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en definir si el Tribunal Superior de Justicia de la CABA (TSJ) o la CSJN era el superior tribunal de la causa a los fines del artículo 14 de la ley 48. Por mayoría, la CSJN resolvió remitir las actuaciones al TSJ de la CABA, declarando que este es el superior tribunal competente para revisar la sentencia de la Cámara Nacional. El voto del ministro Lorenzetti, con remisión a conjueces designados en el precedente "Haras El Moro SA", adhirió a la misma solución. No se fijaron cuantías ni se resolvió el fondo del incidente de incompetencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó la doctrina de "Ferrari" (Fallos: 347:2286) y "Haras El Moro SA" (Fallos: 348:716), según la cual el TSJ de la CABA es el superior tribunal de la causa respecto de sentencias de cámaras nacionales con asiento en esa ciudad, para el recurso del art. 14 de la ley 48. El fallo es procesal y no decide el fondo; favorece a quien pretenda agotar instancias locales ante el TSJ antes de acudir a la CSJN, y perjudica la competencia directa de la CSJN en estos casos. Es MIXTO: útil como precedente de competencia, pero neutro sobre la pretensión sustancial.

## Tags
competencia; TSJ CABA; ley 48 art. 14; remisión; GCBA; precedente procesal

## Cómo citar

Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Gonzalez, Gladis Noemi y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 14/05/2026, CSJ 002156/2022/CS001.