Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Isasa Alexis Maximiliano c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Otros s/Daños y Perjuicios (acc. Tran. c/ Les. o Muerte) (expte. N° 23994/2011)
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026
Cita
GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en Isasa, Alexis Maximiliano c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte) — CSJN, 14/05/2026, CSJ 001926/2023/CS001, ID 8150251.
Hechos y conflicto
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala C) dictó sentencia en una causa por daños y perjuicios por accidente de tránsito. El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad contra ese pronunciamiento, que fue denegado, y luego presentó queja ante la CSJN. La cuestión gira en torno a qué tribunal es el superior tribunal de la causa a los fines del art. 14 de la ley 48.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era determinar si la CSJN o el Tribunal Superior de Justicia de la CABA (TSJ) debía revisar la sentencia de la Cámara Nacional. Por mayoría, aplicando los precedentes "Ferrari" (Fallos: 347:2286) y "Haras El Moro S.A." (Fallos: 348:716), la CSJN decidió que el TSJ de la CABA es el superior tribunal de la causa y ordenó remitirle las actuaciones. También dispuso notificar a la Sala C de la Cámara. El voto de Lorenzetti agregó que, ante las vacantes en la Corte y para evitar perjuicio a los justiciables, intervenían los conjueces designados en "Haras El Moro S.A.".
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo consolida la doctrina según la cual el TSJ de la CABA es el superior tribunal de la causa para revisar sentencias de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, cuando se discute la inteligencia de normas locales. Esto implica que, en casos análogos, el recurso de inconstitucionalidad local debe agotarse antes de llegar a la CSJN. Para un litigante, es favorable si busca que el TSJ revise el caso (evita el filtro de la queja ante la CSJN); es desfavorable si pretendía que la CSJN interviniera directamente. Es útil para argumentar sobre competencia y agotamiento de instancias. No tiene efecto sobre el fondo.
Tags
Competencia; TSJ CABA; ley 48 art. 14; recurso de inconstitucionalidad; Cámara Nacional Civil; accidente de tránsito; GCBA; parte favorecida: TSJ CABA.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Isasa Alexis Maximiliano c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Otros s/Daños y Perjuicios (acc. Tran. c/ Les. o Muerte) (expte. N° 23994/2011), CSJN, 14/05/2026, CSJ 001926/2023/CS001.