---
titulo: "Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Ybañez, Mirta Lucrecia c/ Koch, Norma Amalia y Otro s/Daños y Perjuicios Derivados de la Vecindad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000656/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8147951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gcba-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-civil-en-ybanez-mirta-4f0b80d3-60be-48dd-a95c-bd808d3af4c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Ybañez, Mirta Lucrecia c/ Koch, Norma Amalia y Otro s/Daños y Perjuicios Derivados de la Vecindad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en Ybáñez, Mirta Lucrecia c/ Koch, Norma Amalia y otro s/ daños y perjuicios derivados de la vecindad – CSJN – 14/05/2026 – CSJ 000656/2023/CS001 – ID 8147951.

## Hechos y conflicto
El GCBA interpuso queja ante la CSJN por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un proceso civil por daños derivados de la vecindad, en el que la Sala J de la Cámara Nacional en lo Civil dictó sentencia. Se discute cuál es el tribunal superior de la causa a los fines del art. 14 de la ley 48. El GCBA pretende que la revisión corresponda al Tribunal Superior de Justicia de la CABA.

## Cuestión y decisión
La CSJN, por mayoría, resolvió que el Tribunal Superior de Justicia de la CABA es el superior tribunal de la causa conforme al art. 14, ley 48, y por ello remitió las actuaciones a ese tribunal. Aplicó la doctrina de las competencias "Ferrari" (Fallos: 347:2286) y "Haras El Moro SA" (Fallos: 348:716). Un voto del ministro Lorenzetti precisó que, ante vacantes en la Corte, intervienen los conjueces designados en el precedente "Haras El Moro". No se expidió sobre el fondo del litigio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo fija como criterio que el TSJ de la CABA es el superior tribunal de la causa respecto de sentencias civiles de la Cámara Nacional, reafirmando la doctrina "Ferrari" y "Haras El Moro". Es favorable a la parte que busca revisión ante el TSJ local, pues reconoce su competencia; resulta desfavorable a quien pretendía que la CSJN interviniera directamente. Por ser de naturaleza procesal sobre competencia, no define el fondo: se clasifica como **mixto** según el interés de la parte en el caso posterior.

## Tags
Competencia; vecindad; daños y perjuicios; art. 14 ley 48; TSJ CABA; doctrina Ferrari; Haras El Moro; remisión.

## Cómo citar

Gcba s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Ybañez, Mirta Lucrecia c/ Koch, Norma Amalia y Otro s/Daños y Perjuicios Derivados de la Vecindad, CSJN, 14/05/2026, CSJ 000656/2023/CS001.