Gdud, Marisa Judith y Otros c/ Ente Nacional Regulador de la Electricidad s/Diferencias de Salarios

Cita

Gdud, Marisa Judith y otros c/ ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD s/ diferencias de salarios, CSJN, 10/09/2026, CNT 1449/2020/CS001, ID 8223241.

Hechos y conflicto

Actores laborales reclamaron diferencias salariales contra el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE), su empleador. El demandado apeló la sentencia desfavorable de la Sala IV de la CNAT, cuestionando la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y otros agravios.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió si era admisible el recurso extraordinario del ENRE contra la sentencia que aplicó el acta 2783/2024. Declaró parcialmente procedente el recurso y revocó la sentencia apelada con ese alcance, remitiendo a los fundamentos de “Lacuadra” (Fallos: 347:947). Declaró inadmisible el recurso en lo restante (art. 280 CPCCN). Impuso costas por su orden y ordenó dictar nuevo pronunciamiento. Resultado: parcialmente favorable al demandado ENRE; sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte remite a “Lacuadra” para resolver cuestionamientos al acta 2783/2024 de la CNAT, lo que indica un criterio unificado aplicable a litigios laborales contra empleadores públicos. La desestimación parcial por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni negar el acierto de la decisión recurrida. El fallo es MIXTO: favorable al demandado en cuanto revoca la sentencia por el tema del acta, pero desfavorable en cuanto no acoge el resto de los agravios; para actores, es desfavorable en la medida en que la revocación puede alterar la aplicación del acta. Es útil para invocar el precedente “Lacuadra” y el alcance de las remisiones de la CSJN.

Tags

laboral; diferencias salariales; ENRE; acta 2783/2024 CNAT; Lacuadra; recurso extraordinario parcialmente procedente; revocación; costas por su orden; demandado parcialmente favorecido