---
titulo: "Gegena Bazán, Adalberto Osmar s/ Queja"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002716/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8292561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gegena-bazan-adalberto-osmar-s-queja-4b6a3a98-1d1f-4d11-9b7e-41fc490e1cef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gegena Bazán, Adalberto Osmar s/ Queja

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Gegena Bazán, Adalberto Osmar s/ queja, CSJN, 18/06/2026, CSJ 002716/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8292561.

## Hechos y conflicto
La defensa de Adalberto Osmar Gegena Bazán interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que denegó su recurso de queja. El tribunal provincial había confirmado una condena penal dictada por la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense. Ante la denegación del recurso, la defensa dedujo queja directa ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimando la queja directa. El Tribunal no se pronunció sobre el fondo del asunto ni sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida, conforme a la doctrina del precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Se intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmación ni afirmación de justicia o acierto de la decisión recurrida, por lo que carece de efecto vinculante sobre el fondo. El fallo es desfavorable para el recurrente en cuanto rechaza la queja, pero no genera doctrina sustantiva aprovechable contra futuros planteos. Para un caso posterior, este pronunciamiento es NO RELACIONADO en cuanto al fondo penal, pero puede citarse como ejemplo de inadmisibilidad formal por falta de cuestión federal suficiente. No favorece ni perjudica posiciones de fondo; solo confirma el criterio restrictivo de la CSJN para habilitar la instancia extraordinaria.

## Tags
penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desfavorable; defensa

## Cómo citar

Gegena Bazán, Adalberto Osmar s/ Queja, CSJN, 18/06/2026, CSJ 002716/2025/RH001.