Geller, José s/queja
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026
Cita
Geller, José s/ queja, CSJN, 02/07/2026, CSJ 001478/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8298781.
Hechos y conflicto
La defensa de José Geller interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originado en una causa penal tramitada ante la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires y la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro. El recurso extraordinario había sido declarado inadmisible por el tribunal provincial.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Ordenó intimar a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable al recurrente Geller.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una decisión penal por vía de queja, pues confirma la inadmisibilidad del recurso; pero la aclaración doctrinaria permite neutralizar su uso como precedente sustantivo en contra del recurrente. Es útil para argumentar que la denegatoria no implica pronunciamiento sobre el fondo del caso.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Geller, José s/queja, CSJN, 02/07/2026, CSJ 001478/2025/RH001.