Gendarmeria Nacional R/ Exp 16/21 Caratulados Zalazar Arias, Fernando Edgar s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000419/2024/CS001
• Carátula: GENDARMERIA NACIONAL R/ EXP 16/21 CARATULADOS ZALAZAR ARIAS, FERNANDO EDGAR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 18/12/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados/Jueces: Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Lorenzetti, Ricardo Luis
• Procurador General interino: Casal, Eduardo Ezequiel (dictamen)
• ID Fuente: AFA-CSJN-8198741
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198741

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: adulteración de chapa patente automotor, hechos clave: secuestro por Gendarmería Nacional en operativo de prevención, normas: art. 289 inc. 3 CP, normas: art. 49 CPPN, doctrina: infracción art. 289 inc. 3 CP es de competencia ordinaria, doctrina: intervención de Gendarmería no desplaza competencia si no es función federal, resultado: competencia de la justicia provincial, parte favorecida: Juzgado de Instrucción n° 1 de Chilecito (justicia local), parte perjudicada: Juzgado Federal de La Rioja, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal de Gendarmería Nacional secuestró una moto con chapas patentes adulteradas en un operativo de prevención. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Instrucción n° 1 de Chilecito (provincial) y el Juzgado Federal de La Rioja. El juez local declinó por considerar que el hecho comprometía intereses nacionales; el federal rechazó por tratarse de una infracción ajena a su competencia material. El tribunal provincial insistió, trabando el conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (ordinario provincial o federal) es competente para juzgar la adulteración de chapas patentes de un automotor, cuando la infracción fue descubierta por Gendarmería Nacional en un operativo preventivo.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional n° 1 de Chilecito, provincia de La Rioja (fuero ordinario provincial). Ordenó la remisión de la causa a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

• Las infracciones al artículo 289, inciso 3º del Código Penal (adulteración de chapa patente) son de competencia de la justicia ordinaria (provincial), pues no tienen entidad suficiente para perjudicar al Registro Nacional de la Propiedad Automotor ni obstruir su funcionamiento (cita Fallos: 300:1059; 303:1607; 313:86; 324:1617).
• La circunstancia de que la infracción sea advertida por Gendarmería Nacional no modifica la competencia si el procedimiento fue ajeno a funciones estrictamente federales de esa fuerza.
• Los conflictos de competencia deben tramitar por vía incidental (art. 49 CPPN; Fallos 311:487 y 312:542) para evitar la paralización de la investigación.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostenga la competencia de la justicia provincial en causas por adulteración de patentes o infracciones similares sin afectación directa de un registro nacional.
• DESFAVORABLE para quien pretenda radicar este tipo de causas en el fuero federal.
• MIXTO si se cuestiona la competencia de Gendarmería Nacional en operativos preventivos ordinarios.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra infracción al art. 289 inc. 3 CP o no existe conflicto de competencia entre fueros.

Cita sugerida

Gendarmería Nacional R/ Exp 16/21 caratulados Zalazar Arias, Fernando Edgar s/ incidente de incompetencia (CSJN, 18/12/2025, CSJ 419/2024/CS1, ID AFA-CSJN-8198741).