---
titulo: "Generacion Zoe, . s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 26/02/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 003501/2022/17/CS002 Fallos: 349:75"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8235231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/generacion-zoe-s-incidente-de-competencia-ff74ef3e-75cd-486c-89f7-40df4b7a8697
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Generacion Zoe, . s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 26/02/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 003501/2022/17/CS002; Fallos: 349:75
- **Carátula:** GENERACION ZOE, s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 26/02/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto concurrente Rosenkrantz)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8235231

## Tags para análisis posterior
`materia: COMPETENCIA - PENAL` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: organización criminal, estafa piramidal, intermediación financiera no autorizada, lavado de activos, captación de ahorros` `normas: art. 310 CP, art. 24 inc. 7° dec. ley 1285/58` `doctrina: Fallos 348:89, Competencia "Curi"` `resultado: declara competente Juzgado Federal n° 12` `parte favorecida: fuero federal` `parte perjudicada: fuero ordinario` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La causa investiga una presunta organización criminal (liderada por Leonardo N. C.) que entre 2019 y 2022 cometió 1178 hechos ilícitos (estafas, asociación ilícita, lavado de activos, intermediación financiera no autorizada) bajo la apariencia de un negocio financiero ventajoso (Generación Zoe), captando ahorros de inversores. El juez ordinario declinó su competencia hacia el fuero federal; el juez federal la rechazó. Se trabó conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario o federal) debe investigar los hechos cuando existe presunta intermediación financiera no autorizada (art. 310 CP) que habría sido el medio para cometer las defraudaciones.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12**. Se ordena remitir la causa a ese tribunal y notificar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 1.

## Doctrina / criterio relevante
- Corresponde al fuero federal investigar la intermediación financiera no autorizada y también las defraudaciones conexas si aquella constituyó el medio para cometerlas (Fallos 348:89).
- El fuero federal no puede declinar su competencia ante indicios del delito del art. 310 CP sin realizar medidas necesarias para confirmarlo (Competencia "Curi", CCC 63522/2015/1/CS1).
- La captación de ahorros del público al margen del circuito legal constituye extremo suficiente para atribuir competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque competencia federal en causas con intermediación financiera no autorizada como medio de fraude.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que tales hechos queden en la justicia ordinaria.
- **MIXTO** si la parte busca limitar la competencia federal solo al delito de lavado sin conexidad con las defraudaciones.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra captación de ahorros ni intermediación financiera.

## Cita sugerida
CSJN, "GENERACION ZOE, s/INCIDENTE DE COMPETENCIA" (Fallos: 349:75, 26/02/2026, expediente CCC 003501/2022/17/CS002). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8235231

## Cómo citar

Generacion Zoe, . s/Incidente de Competencia, CSJN, 26/02/2026, CCC 003501/2022/17/CS002 Fallos: 349:75.