---
titulo: "General Motors de Argentina SRL c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2349/2023"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8171351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/general-motors-de-argentina-srl-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-declarativa-5cae7b3e-99a2-4e18-a1e9-bb58c1906c54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# General Motors de Argentina SRL c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2349/2023
- **Carátula:** GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA / CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (tributario)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Jueces:** No se individualizan firmantes; se menciona al Juez Rosatti con remisión a un voto anterior.
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8171351
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8171351

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: reclamo fiscal provincial` `hechos clave: diferencias impuesto sobre ingresos brutos 2016, fabricación vehículos, multa` `normas: art. 117 CN, art. 230 CPCCN, art. 319, 322, 338, 341 CPCCN` `doctrina: competencia originaria CSJN cuando provincia es parte y materia constitucional; procedencia de cautelar por verosimilitud del derecho y peligro en la demora` `resultado: cautelar favorable a actora, traslado de demanda` `parte favorecida: General Motors de Argentina SRL` `parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
General Motors de Argentina SRL inició acción declarativa de certeza contra la Provincia de Buenos Aires para impugnar diferencias impositivas y una multa determinadas por la Agencia de Recaudación provincial (disposición delegada 3561/2023) respecto del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, período fiscal 2016, actividad "Fabricación de vehículos automotores". Solicitó medida cautelar de no innovar para que la Provincia se abstenga de reclamar administrativa o judicialmente esos montos hasta sentencia definitiva.

## Cuestión jurídica
La CSJN debió resolver: (i) si la causa corresponde a su competencia originaria (art. 117 CN), y (ii) si corresponde dictar la medida cautelar solicitada.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró su **competencia originaria** y **admitió la medida cautelar de no innovar**. Ordenó a la Provincia de Buenos Aires **abstenerse de reclamar administrativa o judicialmente** las diferencias y la multa de la disposición 3561/2023 hasta sentencia definitiva. Asimismo, corrió traslado de la demanda por 60 días (proceso ordinario).

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia originaria:** Corresponde a la CSJN cuando una provincia es demanda y se plantea una cuestión constitucional (art. 117 CN). Se remite a _Fallos 329:3890_ y causas análogas (ENOD, Aluar).
- **Cautelar:** Se verifican los presupuestos del art. 230 CPCCN (verosimilitud del derecho y peligro en la demora) a partir de los antecedentes y la disposición fiscal impugnada. Se cita _Clover Plast_ (2023) y _Laboratorios Temis Lostaló_ (2024). El Juez Rosatti remite a su voto en _"Telecom Personal c/ Chaco"_ (2016).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE (para el contribuyente que impugna una determinación fiscal provincial).**  
El fallo reconoce competencia originaria de la CSJN (vía directa sin peregrinar por tribunales inferiores) y otorga una cautelar amplia que suspende el reclamo fiscal hasta sentencia. Esto es útil para casos análogos donde se cuestione la legalidad/constitucionalidad de tributos o multas provinciales.  
Señales:
- La actora obtuvo la medida cautelar solicitada.
- La CSJN no exigió contracautela ni limitó la cautelar a un monto menor.
- La Provincia quedó inhibida de ejecutar o reclamar coactivamente.
- No hubo oposición de la demandada (no estaba presentada aún).

## Cita sugerida
**“General Motors de Argentina SRL c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de certeza”**, CSJN, 16/10/2025, CSJ 2349/2023, ID AFA-CSJN-8171351. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8171351

## Cómo citar

General Motors de Argentina SRL c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 16/10/2025, CSJ 2349/2023.