---
titulo: "Giacomino, Franco Nahuel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A s/Otros Reclamos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 19/12/2024
fuero: Competencia
numero: "CIV 035902/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/giacomino-franco-nahuel-c-provincia-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-s-a-s-0910eebc-588f-4e43-9031-807a50cdaf61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giacomino, Franco Nahuel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A s/Otros Reclamos

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 19/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 035902/2024/CS001
- **Carátula:** GIACOMINO, FRANCO NAHUEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A s/OTROS RECLAMOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/12/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto entre fuero civil y laboral)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (firman); Dictamen del Procurador Fiscal ABRAMOVICH COSARIN.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049821

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: honorarios profesionales, SRT, comisión médica, accidente laboral` `normas: art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/1958, arts. 43 y 43 bis dec-ley 1285/1958` `doctrina: Bazán (Fallos 342:509), conflictos de competencia sin superior jerárquico común` `resultado: no hace lugar a la intervención de la CSJN, remite al Juzgado Laboral n° 58` `parte favorecida: Juzgado Nacional del Trabajo n° 58 (retiene competencia)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Civil n° 27 (declinó)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor promovió demanda ante el Juzgado Civil n° 27 para que se regulen honorarios profesionales por su actuación en el expediente administrativo SRT 396293/2023 ante la Comisión Médica n° 374 (Lomas de Zamora). El juzgado civil declinó competencia por considerar que es una prolongación de una controversia laboral. El Juzgado Laboral n° 58 rechazó la radicación, argumentando que corresponde a la justicia civil según arts. 43 y 43 bis dec-ley 1285/1958. La Cámara Civil dirimió asignando la competencia al fuero laboral. El juzgado laboral insistió en su incompetencia y elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si corresponde a la CSJN resolver el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil n° 27 y el Juzgado Laboral n° 58, cuando la Cámara Civil ya se expidió como tribunal de superintendencia del juez preveniente.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, declara improcedente su intervención porque: (i) no hay un conflicto de competencia pendiente (la Cámara Civil ya lo resolvió); (ii) no se configura una efectiva privación de justicia; (iii) no se dan los presupuestos de "Bazán". En consecuencia, **remite las actuaciones al Juzgado Nacional del Trabajo n° 58** para que prosiga el trámite.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN solo interviene en conflictos de competencia entre jueces sin órgano superior jerárquico común, o para evitar privación de justicia (art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/1958; Fallos 342:509 "Bazán").
- Cuando la alzada del juez preveniente (Cámara Civil) ya se expidió definiendo la competencia, no subsiste un conflicto que requiera intervención de la CSJN.
- El criterio de fondo (competencia laboral) queda firme a nivel de cámara, sin revisión por el Máximo Tribunal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien litiga en el fuero laboral** o para una ART/demandada que prefiera la justicia laboral (especializada en riesgos del trabajo).
- **DESFAVORABLE para quien pretenda litigar en el fuero civil** (honorarios por actuación administrativa vinculada a un accidente laboral).
- **MIXTO** si se busca impugnar la competencia laboral: el fallo cierra la discusión a nivel de cámara, sin acceso a CSJN.
- **NO RELACIONADO** para casos que no involucren conflictos de competencia entre fuero civil y laboral por honorarios de gestión ante SRT.

## Cita sugerida
*GIACOMINO, FRANCO NAHUEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A s/OTROS RECLAMOS*, CSJN, 19/12/2024, CIV 035902/2024/CS001, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Giacomino, Franco Nahuel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A s/Otros Reclamos, CSJN, 19/12/2024, CIV 035902/2024/CS001.