---
titulo: "Giacomino, Franco Nahuel Srt 338261/23 c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Otros Reclamos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 15/10/2024
fuero: Competencia
numero: "CIV 007124/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8009961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/giacomino-franco-nahuel-srt-338261-23-c-provincia-aseguradora-de-riesgos-del-b9e50a0f-3d74-497e-be07-afabf7c44ce4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giacomino, Franco Nahuel Srt 338261/23 c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Otros Reclamos

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 15/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CIV 007124/2024/CS001
- **Carátula:** GIACOMINO, FRANCO NAHUEL SRT 338261/23 c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/OTROS RECLAMOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 15/10/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (conflicto)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Maqueda, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8009961

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: solicitud de regulación de honorarios profesionales por actuación en expediente administrativo SRT, comisión médica jurisdiccional` `normas: art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/1958; art. 43 y 43 bis dec-ley 1285/1958` `doctrina: CSJN solo interviene en conflictos sin órgano superior común o para evitar privación de justicia (Fallos 342:509 “Bazán”)` `resultado: no resuelve el fondo; devuelve al juzgado laboral` `parte favorecida: ninguna (decide competencia procesal)` `parte perjudicada: ninguna directamente` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- El actor promovió demanda para que se regulen sus honorarios profesionales por actuación en el expediente administrativo SRT N° 338261/2023, tramitado ante la Comisión Médica Jurisdiccional n° 37-2 (Delegación Ezeiza).
- **Juzgado Civil n° 48** declinó competencia: entendió que corresponde a justicia laboral porque la normativa aplicable es de derecho del trabajo.
- **Juzgado Laboral n° 58** rechazó radicación: consideró que encuadra en arts. 43 y 43 bis del dec-ley 1285/1958, correspondiendo a justicia civil.
- La **Cámara Civil** como tribunal de superintendencia concluyó que debe tramitar en sede laboral.
- El juzgado laboral mantuvo su criterio y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CSJN debe resolver el conflicto de competencia negativo entre un juzgado laboral y la Cámara Civil (como tribunal de superintendencia).

## Decisión y resultado
- La CSJN **declara improcedente** la remisión y **devuelve** las actuaciones al Juzgado Nacional del Trabajo n° 58.
- **Fundamento:** No existe conflicto de competencia que la Corte deba resolver porque la alzada civil (superior jerárquico común del juzgado civil que previno) ya se expidió, ordenando la radicación en sede laboral. No se configura privación de justicia ni los presupuestos de “Bazán”.
- **No resuelve el fondo** sobre qué fuero es competente; solo define que el conflicto no es de su competencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN solo conoce de conflictos de competencia entre jueces sin órgano superior jerárquico común, o cuando su intervención es indispensable para evitar una efectiva privación de justicia (art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/1958; Fallos 342:509 “Bazán”).
- Si un tribunal de superintendencia (Cámara Civil) ya se pronunció sobre el fuero competente, no hay conflicto que la Corte deba resolver; el juzgado laboral debe acatar esa decisión.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado** con el fondo del litigio (regulación de honorarios).
- **No define** si corresponde fuero laboral o civil; solo decide que la CSJN no interviene.
- **Favorable para quien prefiera celeridad procesal:** el expediente vuelve al juzgado laboral para que se expida sobre la radicación, evitando mayor dilación en la Corte.
- **Desfavorable para quien buscara un pronunciamiento de la CSJN** sobre la competencia en temas de honorarios derivados de actuaciones ante comisiones médicas de la SRT.

## Cita sugerida
GIACOMINO, FRANCO NAHUEL SRT 338261/23 c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/OTROS RECLAMOS, CSJN, 15/10/2024, CIV 007124/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8009961

## Cómo citar

Giacomino, Franco Nahuel Srt 338261/23 c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Otros Reclamos, CSJN, 15/10/2024, CIV 007124/2024/CS001.