Gillig, Leonel Eloi y Otros s/Incidente de Competencia (CSJN, 02/09/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000150/2025/CS001
Carátula: GILLIG, LEONEL ELOI Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unanimidad
Fecha: 02/09/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
Procurador General interino: Casal (dictamen 01/04/2025)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8136941

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: tráfico de estupefacientes hechos clave: distribución en red, eslabón superior, elementos de fraccionamiento normas: ley 23.737, ley 26.052 doctrina: último eslabón (Fallos:329:6047 a contrario sensu) resultado: declara competencia federal parte favorecida: Juzgado Federal de Campana parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 4 de Zárate-Campana fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal policial detuvo una moto sin placa; el conductor (R.) descartó una bolsa con 81 g de cocaína, marihuana, tusi y una balanza. Dijo haber adquirido la droga para O., quien a su vez la compraba a "Nacho" (M.). Allanamientos: en domicilio de O. se secuestraron 38 g de cogollos y un ladrillo de 659 g de marihuana; en casa de V., 422 envoltorios con restos de cocaína; en casa de M., 1149 g de marihuana, dinero y elementos de corte/fraccionamiento. M. proveía a O. y V., quienes comercializaban a consumidores. Conflicto de competencia: el juez provincial declinó por no estar fraccionada la droga (no sería último eslabón); el juez federal rechazó por existir elementos de fraccionamiento (destino al menudeo).

Cuestión jurídica

Determinar si la investigación corresponde a la justicia federal o provincial, conforme a la ley 26.052 y la doctrina del "último eslabón" de la cadena de comercialización de estupefacientes.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal de Campana, remitiéndole la causa. Hace saber al Juzgado de Garantías n° 4 de Zárate-Campana.

Doctrina / criterio relevante

La justicia local solo es competente para investigar el menudeo (último eslabón) cuando las provincias adhirieron a la ley 26.052. En autos, M. aparece como abastecedor de O. (eslabón superior), por lo que no se trata del último eslabón. Corresponde la intervención prioritaria de la justicia federal (a contrario sensu de Fallos:329:6047).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la justicia federal y para la teoría de que la competencia federal se mantiene cuando hay indicios de un eslabón superior (abastecedor) en la cadena de tráfico. DESFAVORABLE si se pretende radicar la causa en la justicia provincial (no corresponde cuando no se acredita último eslabón). MIXTO si en el caso futuro se discute la existencia de fraccionamiento o el rol del imputado (el fallo enfatiza la posición en la cadena, no solo el fraccionamiento).

Cita sugerida

CSJN, "Gillig, Leonel Eloi y otros s/ incidente de competencia", 02/09/2025, CSJ 000150/2025/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8136941

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.