---
titulo: "Gimenez Acosta Isabel c/ Mac Mullen Jorge y Otro s/Cumplimiento de Contrato y Sus Acumulados \"gimenez Acosta Isabel c/ Yapur Ricardo\" y \"gimenez Acosta Isabel c/ Ripoll Enrique\""
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/12/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "G. 377. XLV. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7271541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gimenez-acosta-isabel-c-mac-mullen-jorge-y-otro-s-cumplimiento-de-contrato-y-sus-5e8fa17a-0bc1-49ed-93cd-de647a906ddd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gimenez Acosta Isabel c/ Mac Mullen Jorge y Otro s/Cumplimiento de Contrato y Sus Acumulados "gimenez Acosta Isabel c/ Yapur Ricardo" y "gimenez Acosta Isabel c/ Ripoll Enrique"

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7271541
- **Número/Expediente:** G. 377. XLV. RHE
- **Carátula:** GIMENEZ ACOSTA ISABEL c/ MAC MULLEN JORGE Y OTRO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y SUS ACUMULADOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 09/12/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7271541

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal civil
- **Contingencia:** Abuso del derecho procesal, caducidad de instancia, recursos inadmisibles
- **Hechos clave:** Reiteración de recursos contra decisión firme; desobediencia a llamados de atención del tribunal
- **Normas:** arts. 35 CPCCN; arts. 18 y 20 decreto-ley 1285/58 (t.o. ley 24.289)
- **Doctrina:** Facultades disciplinarias propias del tribunal no se superponen con las del Colegio Público de Abogados (Fallos 318:892; 321:2904)
- **Resultado:** Desestimación de todos los recursos; apercibimiento a recurrentes y letrado
- **Parte favorecida:** CSJN (mantiene su decisión y ejerce potestad disciplinaria)
- **Parte perjudicada:** Recurrentes (Isabel Giménez Acosta, Miguel Harnan, Martina Harnan, Marcos Harnan) y su letrado Dr. Juan Carlos Cárdenas (h)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
El tribunal había declarado la caducidad de la instancia extraordinaria (10/02/2015). Los recurrentes interpusieron tres recursos de revocatoria/nulidad consecutivos, todos desestimados por ser manifiestamente inadmisibles. El tribunal les llamó la atención. Un nuevo recurso (el tercero) fue interpuesto, junto con un recurso del letrado patrocinante y una presentación del Colegio Público de Abogados cuestionando la facultad disciplinaria de la Corte.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CSJN tiene facultades disciplinarias para sancionar a los recurrentes y su letrado por abuso del derecho procesal (interposición reiterada de recursos inadmisibles), y si esas facultades se superponen con las del Colegio Público de Abogados.

## Decisión y resultado
**Desfavorable** para los recurrentes y su letrado. La CSJN desestimó todos los recursos y les impuso la sanción de **apercibimiento** (art. 18 del decreto-ley 1285/58, según art. 20 de la ley 24.289). Ordenó comunicar al Colegio Público de Abogados.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las decisiones de la Corte no son susceptibles de recurso alguno.
2. Las facultades disciplinarias de los jueces (arts. 35 CPCCN y 18 del decreto-ley 1285/58) tienen por objeto mantener el buen orden y decoro en los juicios, mientras que las del Colegio Público de Abogados (ley 23.187) aseguran el correcto ejercicio de la abogacía; no se superponen ni confunden.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte recurrente y su letrado: confirma caducidad, desestima recursos y aplica sanción.
- **Útil para el Estado o contraparte** que quiera alegar abuso procesal y solicitar sanciones disciplinarias.
- **No relacionado** con el fondo del contrato (cumplimiento de contrato) que originó la causa.

## Cita sugerida
Giménez Acosta, Isabel c/ Mac Mullen, Jorge y otro s/ cumplimiento de contrato y sus acumulados, CSJN, 09/12/2015, G. 377. XLV. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7271541

## Cómo citar

Gimenez Acosta Isabel c/ Mac Mullen Jorge y Otro s/Cumplimiento de Contrato y Sus Acumulados "gimenez Acosta Isabel c/ Yapur Ricardo" y "gimenez Acosta Isabel c/ Ripoll Enrique", CSJN, 09/12/2015, G. 377. XLV. RHE.