Argus FallosArgus Fallos

Gimenez, Oscar Antonio s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/07/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia en abuso sexual infantil continuado hechos clave: abusos sexuales a menor, convivencia con imputado, cambio de domicilio, posible continuación de hechos normas: arts. 5, 6 CPPN (implícitos) doctrina: unidad de investigación en delitos continuados familiares, criterio de eficacia y protección de víctima resultado: competencia tribunal preventor (Santa Fe) parte favorecida: tribunal de Santa Fe y víctima parte perjudicada: imputado (debió afrontar investigación en otra provincia) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan abusos sexuales contra M.S.D. (15 años) por parte de Oscar Antonio Giménez, pareja de su madre. Los hechos habrían ocurrido desde los 10 años de la víctima en forma habitual, en el domicilio familiar de Morteros (Córdoba) y posiblemente también en Curupaity (Santa Fe), donde la familia se mudó días antes de la denuncia. Surge conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal de la Quinta Circunscripción de San Cristóbal (Santa Fe) y el Juzgado de Competencia Múltiple de Morteros (Córdoba). El juez de Santa Fe declina por lugar de hechos (Morteros); el juez de Córdoba rechaza por considerar que el domicilio actual de la víctima debe prevalecer.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar delitos sexuales continuados en contexto familiar, cuando los hechos ocurrieron en distintas jurisdicciones y la víctima cambió su domicilio.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe entender el Juzgado Penal de la Quinta Circunscripción Judicial de San Cristóbal, Santa Fe (tribunal preventor). Remite la causa a dicho juzgado y ordena comunicación al Juzgado de Competencia Múltiple de Morteros, Córdoba. Decisión unánime.

Doctrina / criterio relevante

En delitos continuados en contexto familiar, la competencia debe determinarse según lo conveniente para una más eficaz investigación, mayor economía procesal y mejor defensa del imputado (Fallos: 323:2582; 326:1644). Cuando no puede descartarse que hechos similares hayan ocurrido en ambos lugares, corresponde la investigación unificada ante el tribunal que previno, considerando el lugar de residencia de la víctima y la necesidad de preservar su integridad.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien argumente competencia del tribunal del lugar de residencia actual de la víctima (criterio de protección y eficacia).
  • FAVORABLE para quien sostenga unidad de investigación en delitos continuados familiares.
  • DESFAVORABLE para quien busque radicar la causa en el lugar de ocurrencia de los primeros hechos (Córdoba).
  • NO RELACIONADO si el conflicto no involucra competencia en delitos sexuales infantiles continuados.

Cita sugerida

CSJN, "GIMENEZ, OSCAR ANTONIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 12/07/2022, CSJ 000929/2021/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7742001

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gimenez, Oscar Antonio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/07/2022, CSJ 000929/2021/CS001.