---
titulo: "GINEPRO, CLAUDIO JOSÉ s/causa nº 113551"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/08/2014
fuero: Penal
numero: "G. 957. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7133491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ginepro-claudio-jose-s-causa-n-113551-05596de1-4650-4497-acaa-5a8d7b56811a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GINEPRO, CLAUDIO JOSÉ s/causa nº 113551

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** G. 957. XLIX. RHE  
- **Carátula:** Ginepro, Claudio José s/ causa nº 113.551  
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
- **Fecha:** 12/08/2014  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** E. Raúl Zaffaroni (firma)  
- **URL:** <https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7133491>  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prescripción` `hechos clave: recurso de queja, suspensión por posible prescripción` `normas: CP (implícito)` `doctrina: suspensión del recurso hasta resolución de prescripción por tribunal inferior` `resultado: suspensión del trámite` `parte favorecida: inconcluso` `parte perjudicada: inconcluso` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La CSJN examina un recurso de queja interpuesto por Claudio José Ginepro (asistido por la Defensoría Oficial) contra una decisión de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. En el expediente principal podría encontrarse prescripta la acción penal. No se detallan pretensiones ni defensas; el recurso se circunscribe a la procedencia de la queja.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de queja ante la posible prescripción de la acción penal en la causa principal (no resuelta aún por el tribunal inferior).

## Decisión y resultado
Se resuelve **suspender el trámite del recurso de queja** hasta que la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (o el juzgado de garantías interviniente) resuelva definitivamente la cuestión de prescripción. La CSJN ordena comunicar y reservar el expediente.

## Doctrina / criterio relevante
- Ante una posible prescripción de la acción en la causa principal, la CSJN considera prudente no resolver el recurso de queja hasta que el tribunal de mérito se expida sobre ese punto.
- No se avanza sobre el fondo mientras esté pendiente la cuestión prejudicial de prescripción.

## Señales para favorabilidad
- **Neutro / No relacionado:** El fallo no decide sobre el fondo; solo suspende el trámite. No es favorable ni desfavorable en sí mismo, pero puede ser citado para sostener que la CSJN posterga su intervención cuando la prescripción está en juego.
- Si en un caso futuro se alega prescripción como defensa, esta resolución puede usarse para apoyar la solicitud de suspensión o remisión preliminar.
- La parte que invoque la prescripción podría considerar que el criterio del tribunal es favorable, al dar prioridad a la resolución de ese tema antes que al recurso.

## Cita sugerida
Ginepro, Claudio José s/ causa n° 113.551, CSJN, 12/08/2014, G. 957. XLIX. RHE, disponible en: <https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7133491>

## Cómo citar

GINEPRO, CLAUDIO JOSÉ s/causa nº 113551, CSJN, 12/08/2014, G. 957. XLIX. RHE.