---
titulo: "Ginossi, Carlos Damián c/ La Caja Art S.A. s/accidente - acción civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/11/2014
fuero: Laboral
numero: "G. 651. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7164421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ginossi-carlos-damian-c-la-caja-art-s-a-s-accidente-accion-civil-5332cae7-09e0-456d-b423-b3232ce57857
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ginossi, Carlos Damián c/ La Caja Art S.A. s/accidente - acción civil

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** G. 651. XLIX. RHE  
- **Carátula:** Ginossi, Carlos Damián c/ La Caja Art S.A. s/accidente - acción civil  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 11/11/2014  
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A., Nacional, Laboral  
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7164421  
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7164421)

## Tags para análisis posterior
`materia: procedimiento` `contingencia: rechazo por extemporaneidad` `hechos clave: reposición tardía, notificación electrónica` `normas: art. 239 CPCCN, art. 133 CPCCN, Acordadas 31/2011 y 3/2012` `doctrina: obligatoriedad notificaciones electrónicas en quejas` `resultado: desestimación` `parte favorecida: La Caja Art S.A.` `parte perjudicada: Ginossi` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Ginossi demandó por accidente a La Caja Art S.A. Dictada sentencia, se ordenó notificarla (26/2/2014). El 29/4/2014 Ginossi interpuso recurso de reposición contra esa providencia. La CSJN lo rechazó por extemporáneo (art. 239 CPCCN). Además, recordó que el sistema de notificaciones electrónicas (Acordadas 31/2011 y 3/2012) era obligatorio para la queja presentada el 2/9/2013.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de reposición y aplicación del régimen de notificaciones electrónicas a un recurso de queja.

## Decisión y resultado
Desestima la reposición. Resultado desfavorable a Ginossi (recurrente). No hay pronunciamiento sobre el fondo del accidente.

## Doctrina / criterio relevante
La reposición debe interponerse en plazo legal (art. 239 CPCCN); su extemporaneidad impide tratar el fondo. Las notificaciones electrónicas (Acordada 31/2011) son obligatorias para quejas ante la CSJN presentadas desde el 7/5/2012 (Acordada 3/2012).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor (Ginossi) por estricto rechazo procesal. **FAVORABLE** para la ART (La Caja Art) al confirmar la notificación. Sirve como precedente sobre plazos de reposición y obligatoriedad de notificaciones electrónicas en quejas.

## Cita sugerida
"Ginossi, Carlos Damián c/ La Caja Art S.A. s/accidente - acción civil", CSJN, 11/11/2014, G. 651. XLIX. RHE, disponible en [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7164421).

## Cómo citar

Ginossi, Carlos Damián c/ La Caja Art S.A. s/accidente - acción civil, CSJN, 11/11/2014, G. 651. XLIX. RHE.