---
titulo: "Girbone, Héctor Salvador c/   s/habeas corpus"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2014
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "G. 544. L. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7150591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/girbone-hector-salvador-c-s-habeas-corpus-2cd69e71-39e0-435e-a3e9-89c03e517292
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Girbone, Héctor Salvador c/   s/habeas corpus

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** G. 544. L. REX
- **Carátula:** Girbone, Héctor Salvador s/ hábeas corpus
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Sin especificar (votan Lorenzetti, Maqueda, Petracchi)
- **Fecha:** 23/09/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** DDHH-INSTITUCIONAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7150591

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal constitucional - Recurso extraordinario
- **Contingencia:** Nulidad de resolución que concede recurso extraordinario sin fundamentación suficiente
- **Hechos clave:** Hábeas corpus por agravamiento de condiciones de detención; recurso de casación inadmisible; recurso extraordinario concedido sin examen de cuestión federal
- **Normas:** Arts. 14 y 15 ley 48; Acordada 4/2007 CSJN; Art. 169 CPCCN (nulidad)
- **Doctrina:** Necesidad de que la concesión del recurso extraordinario contenga examen circunstanciado de los requisitos sustanciales (cuestión federal); la falta de ese examen vicia de nulidad la concesión
- **Resultado:** Nulidad de la concesión del recurso extraordinario; reenvío para nuevo pronunciamiento
- **Parte favorecida:** Recurrente (indirectamente, porque se anula la concesión y se ordena nuevo examen)
- **Parte perjudicada:** No hay parte perjudicada directa; es una cuestión procesal de admisibilidad
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Acción de hábeas corpus promovida por persona privada de libertad (Héctor Girbone) por agravamiento de condiciones de detención. La Sala de Feria de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, pero luego concedió el recurso extraordinario federal sin examinar circunstanciadamente si existía cuestión federal.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que concede el recurso extraordinario federal debe contener un examen circunstanciado de los requisitos sustanciales, especialmente la presencia de cuestión federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declara la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario (fs. 168) por carecer de fundamentación suficiente. Devuelve las actuaciones al tribunal de origen para que dicte nueva decisión con arreglo a lo resuelto.

## Doctrina / criterio relevante
- La concesión del recurso extraordinario exige un examen circunstanciado de si existe cuestión federal (prima facie).
- La falta de ese examen viola el derecho de defensa de los litigantes y el adecuado servicio de justicia, y vicia de nulidad la concesión (art. 169 CPCCN, segundo párrafo; Fallos: 310:1014; 313:934; 317:1321, entre otros).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna una concesión insuficiente de recurso extraordinario (porque se anula y ordena nuevo examen).
- **Desfavorable** para quien obtuvo la concesión y luego se anula.
- **Mixto/no relacionado:** Establece un estándar procesal que puede ser utilizado tanto para atacar (falta de fundamentación) como para defender (exigencia de fundamentación) concesiones de recurso extraordinario.

## Cita sugerida
"Girbone, Héctor Salvador s/ hábeas corpus", CSJN, 23/09/2014, G. 544. L. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7150591.

## Cómo citar

Girbone, Héctor Salvador c/   s/habeas corpus, CSJN, 23/09/2014, G. 544. L. REX.