Glencore Cereales S.A. y otra c/ Estado Nacional - Dtos. 916/04 1287/05 Y OTRO s/proceso de conocimiento (CSJN, 21/08/2013)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: G. 11. XLIX. RHE
Carátula: Glencore Cereales S.A. y otra c/ Estado Nacional - Dtos. 916/04 1287/05 s/ proceso de conocimiento
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 21/08/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Tributario - Bancario
Ámbito: Nacional
Magistrados: Zaffaroni (firma)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7038441
Fuente: CSJN, ID: AFA-CSJN-7038441

Tags para análisis posterior

Materia: Procesal - Recurso ordinario de apelación
Contingencia: Admisibilidad de recurso por monto mínimo
Hechos clave: Recurso interpuesto contra decisión que no implica condena patrimonial
Normas: Art. 14 ley 48 (monto mínimo del agravio)
Doctrina: Fallos 245:46; 297:393; 323:1904; 250:594; L.95.XLV "Leiner Davis Gelatin Argentina", O.440.XLVII "Swift Armour S.A.", A.668.XLVIII "Aventis Pharma S.A."
Resultado: Rechazado
Parte favorecida: Estado Nacional
Parte perjudicada: Oleaginosa Moreno S.A. (recurrente)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Oleaginosa Moreno S.A. interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN contra una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. La Corte denegó el recurso por considerar que no se cumplía el requisito de monto mínimo del agravio, pues el proceso no perseguía una sentencia de condena con contenido patrimonial.

Cuestión jurídica

Si procede el recurso ordinario de apelación cuando el valor disputado en último término no excede el mínimo legal establecido, por no tratarse de una pretensión con contenido patrimonial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró mal denegado el recurso de queja? No. En realidad, confirmó que el recurso ordinario fue correctamente denegado por el a quo, por falta de monto mínimo del agravio al no haber condena patrimonial. La Corte rechazó la queja. Resultado: desfavorable para el recurrente (Oleaginosa Moreno S.A.).

Doctrina / criterio relevante

Para la procedencia del recurso ordinario de apelación ante la CSJN se exige que el "valor disputado en último término" o "monto del agravio" exceda el mínimo legal a la fecha de interposición. Dicho requisito no se cumple cuando el litigio no persigue una sentencia de condena de contenido patrimonial. Se cita jurisprudencia: Fallos 245:46, 297:393, 323:1904, 250:594, y causas "Leiner Davis Gelatin Argentina", "Swift Armour S.A." y "Aventis Pharma S.A.".

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el recurrente: El recurso es rechazado por incumplir requisitos procesales.
Favorable para el Estado Nacional: Se mantiene la decisión que no prevé condena patrimonial.
Mixto/No relacionado: La doctrina es procesal, aplicable a cualquier litigio sin contenido patrimonial. No define el fondo del conflicto (Dtos. 916/04 y 1287/05).

Cita sugerida

Glencore Cereales S.A. y otra c/ Estado Nacional – Dtos. 916/04 1287/05 s/ proceso de conocimiento, CSJN, 21/08/2013, G. 11. XLIX. RHE, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7038441.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.