---
titulo: "Gobbi Oscar Alberto c/ Consolidar A.f.j.p. y Otro s/Retiro por Invalidez"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2015
fuero: Previsional
numero: "G. 424. XLVI. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7252372
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobbi-oscar-alberto-c-consolidar-a-f-j-p-y-otro-s-retiro-por-invalidez-adfb5492-13aa-4441-a30c-28a061ad7450
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobbi Oscar Alberto c/ Consolidar A.f.j.p. y Otro s/Retiro por Invalidez

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: G. 424. XLVI. RHE
- **Carátula**: GOBBI OSCAR ALBERTO c/ CONSOLIDAR A.F.J.P. Y OTRO s/RETIRO POR INVALIDEZ
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 29/09/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Previsional
- **Magistrados**: Mayoría: no individualizados (remisión a dictamen de Procuradora Fiscal subrogante). Disidencia: Highton de Nolasco.
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7252372

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: invalidez` `hechos clave: denegación retiro por invalidez` `normas: ley 48 art. 16 segunda parte` `doctrina: remisión a dictamen de Procuración Fiscal` `resultado: favorable` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandada (AFJP y otro)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor (Gobbi) solicitó el beneficio de retiro por invalidez. Fue denegado en las instancias previas (Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I). Interpuso recurso extraordinario denegado, que motivó la queja ante la CSJN. La demandada es Consolidar A.F.J.P. y otro.

## Cuestión jurídica
Si corresponde reconocer el derecho del actor a la jubilación por invalidez, en el marco del recurso extraordinario federal (art. 16, segunda parte, ley 48).

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN **hizo lugar a la presentación directa, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor a que se le otorgue el beneficio de jubilación por invalidez solicitado**. Vuelven los autos al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento. Disidencia de Highton de Nolasco (inadmisible el recurso).

## Doctrina / criterio relevante
La Corte comparte los fundamentos del dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante (no transcripto, remisión por brevedad). La decisión se apoya en el art. 16, segunda parte, de la ley 48.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama un beneficio previsional por invalidez denegado en instancias anteriores. Refuerza la procedencia del recurso extraordinario cuando se discuten derechos de naturaleza previsional.
- **DESFAVORABLE** para las AFJP y empleadores demandados, pues confirma su obligación de otorgar el retiro por invalidez.
- **MIXTO** solo por la disidencia, pero el resultado mayoritario es claro.
- **NO RELACIONADO** para casos que no versen sobre invalidez previsional o recurso extraordinario federal.

## Cita sugerida
GOBBI OSCAR ALBERTO c/ CONSOLIDAR A.F.J.P. Y OTRO s/RETIRO POR INVALIDEZ, CSJN, 29/09/2015, G. 424. XLVI. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7252372

## Cómo citar

Gobbi Oscar Alberto c/ Consolidar A.f.j.p. y Otro s/Retiro por Invalidez, CSJN, 29/09/2015, G. 424. XLVI. RHE.