---
titulo: "Gobierno de la Ciudad Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/06/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2015/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673551
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-buenos-aires-c-estado-nacional-adif-se-s-ejecucion-fiscal-85879b34-ad44-4841-bb02-c9b35d71f2a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 2015/2019 (ORIGINARIO)
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ADIF-SE) s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 24/06/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: COMPETENCIA (Ámbito Nacional)
- **Magistrados/jueces:** Voto mayoritario sin individualizar; Voto en disidencia de la Vicepresidenta Elena I. Highton de Nolasco.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673551

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: prórroga de competencia` `hechos clave: consentimiento GCBA al fuero federal` `normas: art. 117 CN` `doctrina: prórroga tácita renuncia privilegio originario` `resultado: rechazo competencia originaria` `parte favorecida: ADIF-SE / Estado Nacional` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
GCBA inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional (ADIF-SE). GCBA prestó **expresa conformidad** a la tramitación ante los tribunales en lo Contencioso Administrativo Federal (fs. 48 vta.). La CSJN debía determinar si el caso correspondía a su competencia originaria (art. 117 CN).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la competencia originaria de la CSJN una ejecución fiscal iniciada por GCBA contra ADIF-SE, cuando el actor consintió la radicación ante el fuero federal?

## Decisión y resultado
**Desfavorable a la competencia originaria.** La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria y ordenó remitirla a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que asigne un Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias. Voto mayoritario fundado en prórroga tácita (Fallos 342:533). Voto de Highton de Nolasco: niega a CABA fuero originario, pero coincide en remitir por prórroga.

## Doctrina / criterio relevante
- La Ciudad de Buenos Aires goza de competencia originaria (art. 117 CN) con alcance similar a las provincias (Fallos 342:533).
- Dicha competencia es **renunciable** por prórroga expresa o tácita: el consentimiento del GCBA a litigar ante el fuero federal implica renuncia al privilegio originario y prórroga a favor de ese fuero.
- Doctrina rigurosa en materia de prórroga de competencia originaria (cita “Contreras” CSJ 413/1999).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que pretenda evitar la competencia originaria de la CSJN (p.ej., Estado Nacional demandado por GCBA): el fallo rechaza el fuero originario si el GCBA consintió previamente otro fuero.
- **DESFAVORABLE** para GCBA si busca litigar ante la CSJN en ejercicio de su privilegio originario, salvo que demuestre ausencia de prórroga.
- **MIXTO**: La doctrina reconoce el derecho a competencia originaria de CABA, pero lo condiciona a la no renuncia; la prórroga tácita opera como excepción procesal.

## Cita sugerida
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ADIF-SE) s/ ejecución fiscal, CSJ 2015/2019, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24/06/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673551

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 24/06/2021, CSJ 2015/2019.