---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Administracion de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1530/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-administracion-de-infraestructuras-4ca6f3e4-418f-4bc2-8cc7-fc66581be8b7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Administracion de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 1530/2019
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/08/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosenkrantz, Rosatti; disidencia: Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597261

## Tags para análisis posterior
`competencia` `ejecución fiscal` `GCBA` `ADIFSE` `empresa estatal` `juzgado local` `prematuridad` `doctrina AFIP c/ Neuquén` `disidencia` `no originario`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra ADIFSE (sociedad estatal) ante el juzgado contencioso administrativo y tributario de CABA. La jueza local se declaró incompetente, entendiendo que correspondía la competencia originaria de la CSJN por tratarse de un aforado (art. 117 CN). El GCBA apeló.

## Cuestión jurídica
¿Es prematura la declaración de incompetencia del juzgado local sin haberse citado previamente a la demandada (ente federal)? ¿La CABA es sujeto aforado a la jurisdicción originaria de la CSJN?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Lorenzetti, Rosenkrantz, Rosatti):** Declaran prematura la incompetencia decretada, porque el demandado no ha sido citado aún. Ordenan que el juzgado local continúe con el trámite. **Disidencia (Highton de Nolasco):** Sostiene que la CABA no es aforada y que el juicio es ajeno a la competencia originaria.

**Resultado:** Mixto. La mayoría devuelve la causa al juzgado local sin decidir el fondo de la competencia; la disidencia rechaza la competencia originaria.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de prematuridad:** La incompetencia no puede declararse sin antes dar oportunidad a la demandada de ser oída (doctrina "AFIP c/ Neuquén", Fallos 331:793).
- **Disidencia:** La CABA no es aforada a la competencia originaria (doctrina "Gobierno CABA", Fallos 342:533, disidencia Highton).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para GCBA:** Si se busca mantener la causa en el fuero local, la mayoría revoca la incompetencia y obliga al juzgado a tramitar la ejecución.
- **Favorable para ADIFSE (ente federal):** Si se busca radicar el juicio en la CSJN o en la justicia federal, la disidencia ofrece un argumento sólido contra la competencia originaria, pero la mayoría no decide el fondo.
- **Señal de desfavorabilidad:** La disidencia expresa un criterio restrictivo sobre el fuero federal, que podría perjudicar al GCBA si se aplica en el futuro.

## Cita sugerida
**Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado s/ Ejecución Fiscal**, CSJ 1530/2019, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2020.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Administracion de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 27/08/2020, CSJ 1530/2019.