---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Contaduria General del Ejercito s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 22/2020"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7630261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-contaduria-general-del-ejercito-s-69d75f4f-409c-4fa9-b117-cc63133e84d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Contaduria General del Ejercito s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 22/2020
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Contaduría General del Ejército s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Competencia | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco (disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **Fuente ID:** AFA-CSJN-7630261 | **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7630261

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria` `GCBA` `contaduría del ejército` `ejecución fiscal` `impuesto inmobiliario` `tasa ABL` `Estado Nacional` `antonimia` `doctrina Fallos 342:533` `fuero federal` `mayoría 4-1`

## Hechos y conflicto
GCBA promovió ejecución fiscal por $9.960.094,08 contra la Contaduría General del Ejército (Estado Nacional) por impuesto inmobiliario y tasas municipales. El juzgado local se declaró incompetente (excepción del demandado) y remitió a CSJN. Conflicto: determinar si corresponde competencia originaria de la CSJN (GCBA vs. Estado Nacional) o fuero federal.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la competencia originaria de la CSJN el juicio ejecutivo promovido por la Ciudad de Buenos Aires contra la Contaduría General del Ejército (Estado Nacional)?

## Decisión y resultado
**Mayoría (4 votos):** Declara competencia originaria de la CSJN, compartiendo dictamen de la Procuradora Fiscal (arts. 116, 117 y 129 CN; ley 48 art. 1° inc. 1°; dto-ley 1285/58 art. 24 inc. 1°). **Disidencia (Highton de Nolasco):** Consideró que la Ciudad no es sujeto aforado a jurisdicción originaria (remisión a Fallos 342:533). **Resultado:** Competencia originaria de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
El GCBA tiene el mismo puesto que las provincias en el sistema de jurisdicción federal y el mismo derecho a la competencia originaria de la CSJN (precedente “GCBA c/ Córdoba” CSJ 2084/2017). Cuando una de las partes es aforada a la competencia originaria y la otra tiene fuero federal, la única forma de conciliar ambas prerrogativas es tramitar la causa ante la CSJN (doctrina de Fallos 313:98, 317:746, entre otros).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el GCBA (parte actora), porque asegura su prerrogativa de litigar ante la CSJN en lugar de tribunales federales. **DESFAVORABLE** para la Contaduría General del Ejército (parte demandada), que pretendía el fuero federal.

## Cita sugerida
“Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Contaduría General del Ejército s/ Ejecución Fiscal”, CSJ 22/2020, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/12/2020, disponible en [URL].

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Contaduria General del Ejercito s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 10/12/2020, CSJ 22/2020.