---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cordoba, Provincia de s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/04/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2084/2017 Fallos: 342:533"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7513263
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-cordoba-provincia-de-s-ejecucion-fiscal-e5705767-632c-45dd-a1e6-9de465d40088
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cordoba, Provincia de s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/04/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 2084/2017 (Fallos: 342:533)
- **Carátula**: GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ CORDOBA, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 04/04/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Magistrados**: Rosenkrantz (voto mayoritario), Highton de Nolasco (disidencia)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7513263

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: jurisdiccional` `hechos clave: servicios médicos - certificado de deuda` `normas: arts. 116, 117, 129 CN - ley 48 - dec-ley 1285/58` `doctrina: revisión de precedente - equiparación CABA a provincia` `resultado: favorable a CABA` `parte favorecida: GCBA` `parte perjudicada: Provincia de Córdoba` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
GCBA inició juicio ejecutivo contra la Provincia de Córdoba por $205.535,01, basado en un certificado de deuda por servicios médicos prestados a beneficiarios derivados por Córdoba. La provincia opuso excepción de incompetencia, alegando que la CABA no podía someterla a sus tribunales locales. La jueza local se declaró incompetente y remitió a la CSJN para armonizar prerrogativas jurisdiccionales.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CABA tiene derecho a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) en litigios contra una provincia, o si debe someterse a tribunales provinciales.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría, voto de Rosenkrantz con adhesiones) declaró que la causa corresponde a su competencia originaria. Highton de Nolasco disintió, sosteniendo que la CABA no es aforada y que el caso debía tramitar ante tribunales de Córdoba.

## Doctrina / criterio relevante
- La CABA tiene el mismo derecho que las provincias a la competencia originaria de la CSJN, revisando el precedente "GCBA c/ Tierra del Fuego" (Fallos: 330:5279).
- El reconocimiento de la CABA como sujeto autónomo del federalismo (art. 129 CN) y la doctrina del caso "Nisman" impiden someterla a tribunales de otra jurisdicción local, afectando su autonomía.
- La equiparación a "vecino de provincia" es inapta para preservar las facultades de legislación y jurisdicción garantizadas constitucionalmente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para GCBA (logra litigar en CSJN, preservando su autonomía jurisdiccional). **DESFAVORABLE** para la Provincia de Córdoba (pierde su pretensión de litigar en sus tribunales locales). **MIXTO** para terceros que cuestionen la competencia originaria de la CSJN en litigios CABA vs provincia: el fallo amplía el acceso a la instancia originaria para la CABA. **NO RELACIONADO** para casos que no involucren a la CABA como parte actora en conflictos con provincias.

## Cita sugerida
**Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Córdoba, Provincia de s/ ejecución fiscal**, CSJN, 04/04/2019, CSJ 2084/2017 (Fallos: 342:533). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7513263

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cordoba, Provincia de s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 04/04/2019, CSJ 2084/2017 Fallos: 342:533.