---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/04/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1944/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7657461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-adif-se-s-ejecucion-471c1b2a-2ff0-4e6f-b353-27c247422b32
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1944/2019
- **Carátula:** GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL (ADIF-SE) s/EJECUCION FISCAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Competencia
- **Magistrados (mayoría):** Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **Disidencia:** Highton de Nolasco
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7657461 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7657461

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria` `CABA` `ente nacional` `ejecución fiscal` `conciliación de fueros` `arts. 116-117-129 CN` `favorable al GCBA` `desfavorable al ente demandado`

## Hechos y conflicto
El GCBA promovió ejecución fiscal contra ADIF SE (ente nacional) por $5.097,19 en contribuciones locales. La demandada opuso excepción de incompetencia, pidiendo fuero federal (art. 116 CN). El juez local se declaró incompetente y elevó el caso a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde competencia originaria de la CSJN cuando la CABA (equiparada a provincia) demanda a un ente nacional con fuero federal?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Declara competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN). **Disidencia:** La CABA no es aforada a la jurisdicción originaria. **Resultado:** favorable al GCBA (actor).

## Doctrina / criterio relevante
La CABA tiene el mismo estatus que las provincias para la competencia originaria (arts. 116, 117, 129 CN; ley 48 art. 1 inc. 1; dec.-ley 1285/58 art. 24 inc. 1). Cuando una provincia/CABA demanda a un ente nacional, ambas prerrogativas se concilian en la competencia originaria de la CSJN (Fallos 313:98 y 551; 317:746; 320:2567; 323:1110; 331:1427).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia originaria de la CSJN en un conflicto entre una provincia/CABA y un ente nacional (actor provincial).
- **DESFAVORABLE** para quien intente evitar la competencia originaria (ej. ente demandado que prefiera fuero federal).
- **MIXTO** según la posición procesal de cada parte.

## Cita sugerida
"Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ADIF-SE) s/ ejecución fiscal", CSJN, 22/04/2021, CSJ 1944/2019, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7657461.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 22/04/2021, CSJ 1944/2019.