---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/02/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2550/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7641761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-adif-se-s-ejecucion-5a137786-9cde-428a-be79-f9b82bf6fb72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2550/2019
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ADIF-SE) s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 04/02/2021
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia (originaria)
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco (vicepresidenta, voto concurrente)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7641761
- **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`ejecución fiscal`, `competencia originaria`, `prórroga tácita`, `GCBA`, `ADIF-SE`, `CSJN`, `2021`, `fuero federal`, `renuncia al privilegio`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional (ADIF-SE) para cobrar una deuda. El GCBA aceptó expresamente la tramitación ante el fuero Contencioso Administrativo Federal (fs. 72vta.). La CSJN debía determinar si correspondía su competencia originaria (art. 117 CN) por ser parte la Ciudad, o si hubo prórroga.

## Cuestión jurídica
Si la conformidad del GCBA con el fuero federal constituye prórroga tácita que excluye la competencia originaria de la CSJN, pese a que la Ciudad tiene derecho a ella (Fallos 342:533).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria. Remitió el expediente al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias n° 2. **Resultado:** Desfavorable para GCBA (pierde el fuero originario); favorable para ADIF-SE (se mantiene en fuero federal).

## Doctrina / criterio relevante
La conformidad expresa del litigante aforado (GCBA) con la tramitación ante otro fuero implica renuncia tácita al privilegio de la competencia originaria y prórroga a favor de ese fuero (doctrina rigurosa en prórroga, conforme causa "Víctor M. Contreras y Cía.").

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el GCBA en cualquier caso donde intente reclamar competencia originaria luego de haber consentido otro fuero.
- **FAVORABLE** para la parte demandada (ADIF-SE) que quiere evitar la radicación en CSJN.
- **MIXTO** porque reconoce el derecho abstracto a la competencia originaria (Fallos 342:533), pero lo limita si hubo prórroga.

## Cita sugerida
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ADIF-SE) s/ ejecución fiscal, CSJN, 04/02/2021, CSJ 2550/2019, ID AFA-CSJN-7641761.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 04/02/2021, CSJ 2550/2019.