---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif Se) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/05/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2242/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7662261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-adif-se-s-ejecucion-6f97fff1-e857-48c3-b60d-244cfc4e3aae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif Se) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2242/2019
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ADIF SE) s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 13/05/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7662261

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria` `GCBA` `ADIF SE` `ejecución fiscal` `sociedad del Estado` `fuero federal` `art. 117 CN` `art. 116 CN` `CSJ 2084/2017` `favorable a GCBA` `mayoría`

## Hechos y conflicto
El GCBA promovió ejecución fiscal contra ADIF SE (sociedad del Estado nacional) por $1.423.358,20 en concepto de impuesto inmobiliario, ABL y tasa de sumideros. ADIF SE opuso excepción de incompetencia por su carácter federal (art. 116 CN). El juez local se declaró incompetente y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando el GCBA demanda a una sociedad del Estado nacional?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti):** Declara competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN). **Disidencia (Highton de Nolasco):** Considera que el GCBA no es aforado a la jurisdicción originaria.

## Doctrina / criterio relevante
Por mayoría: el GCBA tiene el mismo estatus que las provincias para la competencia originaria (doctrina del precedente “GCBA c/ Córdoba”, CSJ 2084/2017). Cuando una parte aforada (GCBA) demanda a otra con fuero federal (ADIF SE), ambas prerrogativas se concilian radicando la causa en la CSJN (Fallos: 313:98; 317:746; 320:2567; 323:1110; 331:1427). La materia del pleito es irrelevante.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el GCBA (actor): logra que la causa tramite en la CSJN, evitando el fuero federal.
- **DESFAVORABLE** para ADIF SE (demandada): pierde su fuero federal.
- **MIXTO** si se impugna la propia competencia originaria de la CSJN, la disidencia de Highton es desfavorable al GCBA.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra una disputa de competencia entre GCBA y un ente federal.

## Cita sugerida
CSJN, *“Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ADIF SE) s/ ejecución fiscal”*, 13/05/2021, CSJ 2242/2019, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7662261.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif Se) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 13/05/2021, CSJ 2242/2019.