---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (direccion Nacional del Servicio Penitenciario Federal) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/03/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1580/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7648181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-direccion-nacional-del-ea9acd6b-1379-410c-a19e-15811120fd96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (direccion Nacional del Servicio Penitenciario Federal) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1580/2019
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal) s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/03/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (presidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta, disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7648181)

## Tags para análisis posterior
`competencia` `competencia originaria` `CABA` `Estado Nacional` `ejecución fiscal` `impuesto inmobiliario` `tasa ABL` `CSJN` `caso mixto` `2021`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal por $631.096,09 en concepto de impuesto inmobiliario y tasas municipales (ABL, sumideros). La demandada opuso excepción de incompetencia, reclamando fuero federal (art. 116 CN). El juzgado de primera instancia se declaró incompetente y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando la CABA demanda al Estado Nacional en un juicio de ejecución fiscal local?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti):** Declara la competencia originaria de la CSJN, siguiendo el precedente "GCBA c/ Córdoba" (CSJ 2084/2017). **Disidencia (Highton de Nolasco):** La CABA no es sujeto aforado; corresponde fuero federal ordinario.

**Resultado:** Favorable a la competencia originaria de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
La CABA tiene el mismo puesto que las provincias para acceder a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN, art. 24 inc. 1° d-ley 1285/58). Cuando CABA demanda al Estado Nacional, la única forma de conciliar ambos fueros es la instancia originaria. Este criterio aplica cualquiera sea la materia del pleito.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien litiga en instancia originaria de CSJN (CABA contra Estado Nacional). **Desfavorable** para quien busca fuero federal ordinario (Estado Nacional). **Mixto** si se discute la equiparación de CABA con provincias para competencia originaria. **No relacionado** si el caso no involucra a CABA ni Estado Nacional.

## Cita sugerida
"GCBA c/ Estado Nacional (D.N. Servicio Penitenciario Federal) s/ ejecución fiscal", CSJN, 11/03/2021, CSJ 1580/2019 (disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar).

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (direccion Nacional del Servicio Penitenciario Federal) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 11/03/2021, CSJ 1580/2019.