Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (estado Mayor General de la Armada) s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 03/04/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 1781/2023
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Estado Mayor General de la Armada) s/ ejecución fiscal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/04/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (originaria)
Ámbito: Nacional
Magistrados/Jueces: No individualizados en el texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8074121
ID fuente: AFA-CSJN-8074121

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: ejecución fiscal hechos clave: allanamiento a excepción de incompetencia, prórroga tácita normas: CN art. 117, ley 48 arts. 2 inc. 6° y 12, ley 1893 art. 111 inc. 5° doctrina: prórroga de competencia originaria, renuncia por allanamiento resultado: remisión a fuero federal parte favorecida: Estado Nacional (Armada) parte perjudicada: GCBA (pierde competencia originaria pero obtiene fuero solicitado) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

GCBA promovió ejecución fiscal contra el Estado Nacional (Armada) por $811.754,11 en concepto de impuesto inmobiliario, ABL y sumideros. La ejecutada opuso excepción de incompetencia, alegando que la acción contra el Estado Nacional corresponde a la justicia federal (CN arts. 116, 117; ley 48). GCBA se allanó y solicitó remisión al fuero contencioso administrativo federal.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la competencia originaria de la CSJN (CN art. 117) cuando la parte ejecutante (GCBA) se allana a la excepción de incompetencia y consiente la radicación ante tribunales federales.

Decisión y resultado

La CSJN declaró ajena a su competencia originaria y remitió el expediente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que decida el juzgado de ejecuciones fiscales. Fundamento: el allanamiento del GCBA a la excepción implica prórroga tácita o expresa de la competencia originaria (doctrina de Fallos 342:533 y CSJ 413/1999).

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) es renunciable por prórroga expresa o tácita, incluso cuando el GCBA la invoca como parte actora.
El allanamiento a una excepción de incompetencia presentada por el demandado constituye una manifestación inequívoca de voluntad de litigar ante otro fuero.
Cita: “Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Honorable Senado de la Nación s/ ejecución fiscal” (17/06/2021).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoque competencia originaria de la CSJN si previamente se allanó o consintió otro fuero.
FAVORABLE para la parte que alegue prórroga tácita de competencia cuando la actora se allana a una excepción de incompetencia.
MIXTO: el GCBA pierde el fuero originario pero gana la radicación ante el fuero que solicitó; el Estado Nacional logra excluir la justicia local.

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Estado Mayor General de la Armada) s/ ejecución fiscal, CSJN, 03/04/2025, CSJ 1781/2023, ID AFA-CSJN-8074121. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8074121

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.