---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (estado Mayor General del Ejercito) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/04/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2378/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7656111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-estado-mayor-general-del-856798f5-89dc-4ca4-bfb4-41ab53bab1d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (estado Mayor General del Ejercito) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2378/2019
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Estado Mayor General del Ejército) s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 15/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (voto mayoritario), Highton de Nolasco (disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7656111
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7656111

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `CABA`, `Estado Nacional`, `ejecución fiscal`, `foro federal`, `conciliación de fueros`, `arts. 116, 117, 129 CN`, `ley 48`, `decreto-ley 1285/58`, `precedente Córdoba 2019`, `mayoría v. disidencia`, `GCBA actor`, `Estado Nacional demandado`

## Hechos y conflicto
El GCBA promovió ejecución fiscal contra el Estado Nacional (Ejército Argentino) por $7.900,14 en contribuciones de alumbrado, barrido, limpieza, territorial y pavimentos. El demandado opuso excepción de incompetencia por razón de la persona. El juez local se declaró incompetente y elevó a la CSJN considerando que correspondía su competencia originaria.

## Cuestión jurídica
Si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) cuando el GCBA demanda al Estado Nacional, conciliando el aforamiento de la CABA (equiparada a provincia) con el fuero federal de la Nación.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti): Declara competencia originaria de la CSJN. **Disidencia** (Highton de Nolasco): La CABA no es sujeto aforado, por lo que el juicio es ajeno a la competencia originaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La CABA tiene el mismo puesto que las provincias en el sistema de jurisdicción federal y derecho a competencia originaria de la CSJN (arts. 116, 117 y 129 CN; ley 48; dec.-ley 1285/58; precedente "GCBA c/ Córdoba", CSJ 2084/2017).
- Cuando litigan dos sujetos con prerrogativas jurisdiccionales (CABA y Nación), la única forma de conciliarlas es sustanciar la demanda en la CSJN, cualquiera sea la materia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el GCBA (actor): logra foro en la CSJN, evitando el fuero federal ordinario.
- **Desfavorable** para el Estado Nacional (demandado): pierde el fuero federal que pretendía.
- **Mixto**: solo resuelve competencia, no el fondo; la disidencia muestra que el criterio no es unánime.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra litigio entre CABA y Nación, o si la materia no es ejecución fiscal.

## Cita sugerida
"Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Estado Mayor General del Ejército) s/ ejecución fiscal", CSJN, 15/04/2021, CSJ 2378/2019, ID AFA-CSJN-7656111.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (estado Mayor General del Ejercito) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 15/04/2021, CSJ 2378/2019.