Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (fuerza Aerea Argentina) s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 22/04/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 2030/2019
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Fuerza Aérea Argentina) s/ ejecución fiscal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 22/04/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco (disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7657401
ID fuente: AFA-CSJN-7657401

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria CSJN; contingencia: conflicto positivo de competencia; hechos clave: ejecución fiscal, GCBA contra Estado Nacional (Fuerza Aérea), impuesto inmobiliario y tasas ABL; normas: arts. 116, 117, 129 CN, art. 1 inc. 1 ley 48, art. 24 inc. 1 dec.-ley 1285/58; doctrina: equiparación CABA-provincias para competencia originaria, precedente CSJ 2084/2017 “GCBA c/ Córdoba”; resultado: declaración de competencia originaria (por mayoría); parte favorecida: GCBA (actor); parte perjudicada: Estado Nacional – Fuerza Aérea Argentina (ejecutado); fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

El GCBA promovió ejecución fiscal contra la Fuerza Aérea Argentina por $12.386,02 más intereses, adeudados por impuesto inmobiliario y tasas ABL. Iniciada en la justicia local, la demandada opuso excepción de incompetencia alegando fuero federal en razón de la persona (Estado Nacional). El juzgado local se declaró incompetente y elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la competencia originaria de la CSJN la ejecución fiscal iniciada por el GCBA contra el Estado Nacional (Fuerza Aérea Argentina), conciliando los fueros concurrentes: la ciudad como aforada (equiparada a provincia) y la demandada con fuero federal.

Decisión y resultado

Por mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti; disidencia de Highton de Nolasco): Declarar que la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN). La disidencia votó por excluirla por considerar que la CABA no es aforada.

Doctrina / criterio relevante

La CABA tiene el mismo derecho que las provincias a la competencia originaria de la CSJN (arts. 116, 117, 129 CN; ley 48 art. 1° inc. 1°; dec.-ley 1285/58 art. 24 inc. 1°). Cuando ambas partes tienen fuero concurrente (ciudad aforada y Estado Nacional con fuero federal), la única forma de conciliar ambas prerrogativas es radicar el pleito ante la CSJN, cualquiera sea la materia (doctrina de Fallos: 313:98 y 551, entre otros).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el GCBA en cuanto a la definición de competencia (ratifica su derecho al fuero originario frente al Estado Nacional). DESFAVORABLE para el Estado Nacional, que pretendía mantener la causa en la justicia federal ordinaria. En casos análogos (ejecución fiscal GCBA vs. ente nacional), este fallo es favorable al actor y desfavorable al demandado.

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Fuerza Aérea Argentina) s/ ejecución fiscal, CSJ 2030/2019, CSJN, 22/04/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7657401

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.