Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (fuerza Aerea Argentina) s/Ejecucion Fiscal
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/04/2021
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CSJ 1782/2019
- Carátula: GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL (FUERZA AEREA ARGENTINA) s/EJECUCION FISCAL
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 08/04/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco (voto en disidencia); mayoría no individualizada en el texto
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7652641
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: ejecución fiscal hechos clave: incompetencia declarada prematura normas: Fallos 342:533; Fallos 331:793 doctrina: citación previa del demandado resultado: prematura incompetencia parte favorecida: GCBA (ejecutante) parte perjudicada: Estado Nacional (ejecutado) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
GCBA inició ejecución fiscal contra Estado Nacional (Fuerza Aérea Argentina). La jueza contencioso administrativo y tributario de CABA se declaró incompetente con base en Fallos 342:533. No se había citado al demandado.
Cuestión jurídica
¿Es prematura la declaración de incompetencia cuando aún no se ha citado al demandado ejecutado?
Decisión y resultado
Mayoría: Declara prematura la incompetencia y devuelve la causa al juzgado de origen (Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 11, Secretaría N° 21 de CABA) para continuar el trámite. Disidencia (Highton de Nolasco): La presente causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN.
Doctrina / criterio relevante
La declaración de incompetencia es prematura si no se ha citado al demandado (doctrina “AFIP”, Fallos 331:793). Corresponderá analizar la competencia recién después de la citación, conciliando prerrogativa federal del Estado Nacional y competencia originaria de la Corte en su caso.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el ejecutante (GCBA), que mantiene la causa en la justicia local.
- Desfavorable para el ejecutado (Estado Nacional), que pierde la posibilidad de radicación en sede federal.
- Mixto: la disidencia podría favorecer al Estado Nacional si se hubiera seguido.
- No relacionado para casos donde ya esté trabada la litis o citado el demandado.
Cita sugerida
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Fuerza Aérea Argentina) s/ ejecución fiscal, CSJN, 08/04/2021, CSJ 1782/2019. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7652641
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (fuerza Aerea Argentina) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 08/04/2021, CSJ 1782/2019.