---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ministerio de Hacienda) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2119/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-ministerio-de-hacienda-s-f416b900-827a-477b-96f3-821dbea5c548
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ministerio de Hacienda) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 2119/2019
- **Carátula:** GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE HACIENDA) s/EJECUCION FISCAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMPETENCIA | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados (mayoría):** Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti. **Disidencia:** Highton de Nolasco.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638211

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: GCBA demanda ejecución fiscal contra Estado Nacional` `normas: arts. 116, 117, 129 CN; ley 48; dec-ley 1285/58` `doctrina: equiparación CABA-provincias para competencia originaria` `resultado: competencia originaria CSJN` `parte favorecida: GCBA (actor)` `parte perjudicada: Estado Nacional (demandado)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
GCBA inició ejecución fiscal contra Estado Nacional (Ministerio de Hacienda) por $2.731.915,08 en concepto de impuesto inmobiliario, ABL y sumideros. El Estado Nacional opuso excepción de incompetencia solicitando fuero federal. El juzgado local remitió a la justicia federal. GCBA planteó competencia originaria de la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando GCBA demanda al Estado Nacional?

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declaró su competencia originaria (art. 117 CN). La disidencia de Highton sostuvo que CABA no es sujeto aforado y corresponde justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
La CABA tiene el mismo puesto que las provincias en el sistema normativo de jurisdicción federal (arts. 116, 117 y 129 CN; arts. 1 inc. 1 ley 48; 24 inc. 1 dec-ley 1285/58). Cuando GCBA demanda a un sujeto con fuero federal (Estado Nacional), ambas prerrogativas se concilian radicando la causa en la CSJN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para GCBA en futuros casos donde se discuta la competencia originaria de la CSJN contra el Estado Nacional o sus entes.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en fuero federal (justicia federal o local) en conflictos similares.
- **No relacionado** si el demandante no es la CABA o el demandado no es el Estado Nacional.

## Cita sugerida
"GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE HACIENDA) s/ EJECUCION FISCAL", CSJN, 22/12/2020, CSJ 2119/2019, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638211

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ministerio de Hacienda) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 22/12/2020, CSJ 2119/2019.