---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ministerio de Justicia y Derechos Humanos) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/02/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 97/2020"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7646841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-ministerio-de-justicia-y-be71c5d2-8703-4c2c-99b4-06adaab7fb9f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ministerio de Justicia y Derechos Humanos) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Exp.:** CSJ 97/2020
- **Carátula:** GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS) s/EJECUCIÓN FISCAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 25/02/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (originaria)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No se individualizan nombres (voto mayoritario y disidencia de la Vicepresidenta Elena I. Highton de Nolasco)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7646841)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria CSJN` `contingencia: prórroga de competencia` `hechos clave: GCBA ejecuta fiscalmente a Estado Nacional; GCBA aceptó fuero federal` `normas: art. 117 CN; Fallos 342:533` `doctrina: prórroga tácita de competencia originaria; GCBA tiene derecho a fuero originario pero puede renunciarlo` `resultado: no corresponde competencia originaria` `parte favorecida: Estado Nacional (fuero federal)` `parte perjudicada: GCBA (pierde fuero originario)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Gobierno de la CABA inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia y DDHH) para cobrar una suma de dinero. El conflicto es de competencia: si la causa debe tramitar ante la CSJN en instancia originaria (por ser parte la CABA) o ante la justicia federal. La propia CABA aceptó la tramitación ante los tribunales en lo Contencioso Administrativo Federal (fs. 55/55 vta.).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) cuando la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es parte actora, pero prestó conformidad con el fuero federal?

## Decisión y resultado
**Por mayoría:** Se declara que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN. Se remite a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que asigne juzgado. **Disidencia (Highton de Nolasco):** También rechaza la competencia originaria, pero porque la CABA no es sujeto aforado, con remisión a su voto en Fallos 342:533.

## Doctrina / criterio relevante
- La CABA tiene derecho a la competencia originaria de la CSJN con el mismo alcance que las provincias (Fallos 342:533).
- Ese privilegio es renunciable: si la parte acepta expresa o tácitamente otro fuero, se prorroga la competencia originaria (doctrina rigurosa en materia de prórroga, constante y reiterada).
- La conformidad del GCBA con el fuero federal opera como renuncia a su fuero originario.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien invoque la competencia originaria de la CSJN cuando la CABA haya consentido otro fuero.
- **FAVORABLE** para quien se oponga a la competencia originaria, demostrando prórroga tácita/expresa.
- **MIXTO** si se quiere reivindicar el derecho abstracto de la CABA a la competencia originaria (fallo lo reconoce pero rechaza por prórroga).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra a la CABA o no hay conformidad con fuero federal.

## Cita sugerida
**Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) s/ ejecución fiscal**, CSJN, 25/02/2021, CSJ 97/2020, ID 7646841.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ministerio de Justicia y Derechos Humanos) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 25/02/2021, CSJ 97/2020.