Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ministerio de Transporte) s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 08/04/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 2662/2019
Carátula: GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE TRANSPORTE) s/EJECUCION FISCAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 08/04/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco (disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7652761

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: conflicto de competencia hechos clave: ejecución fiscal CABA vs Estado Nacional normas: arts. 116, 117, 129 CN; ley 48; dec.-ley 1285/58 doctrina: CABA equiparada a provincia para competencia originaria resultado: mayoría declara competencia originaria CSJN parte favorecida: GCBA parte perjudicada: Estado Nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

GCBA promueve ejecución fiscal contra Estado Nacional (Ministerio de Transporte) por $6.392,43 en contribuciones de alumbrado, barrido, limpieza, territorial y pavimentos (tributos locales). La demandada opone excepción de incompetencia por su fuero federal (art. 116 CN). El juez de primera instancia se declara incompetente y eleva a CSJN.

Cuestión jurídica

Si la CABA, equiparada a provincia en materia de competencia originaria (art. 117 CN), debe litigar contra el Estado Nacional ante la CSJN cuando ambos gozan de fuero privilegiado.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti): Declara la competencia originaria de la CSJN, por remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal que funda la solución en la doctrina del caso "GCBA c/ Córdoba" (CSJ 2084/2017).
Disidencia (Highton de Nolasco): Sostiene que la CABA no es sujeto aforado a la jurisdicción originaria, por lo que la causa es ajena a la competencia del Tribunal.

Doctrina / criterio relevante

La CABA tiene el mismo puesto que las provincias en el sistema de jurisdicción federal (arts. 116, 117, 129 CN; ley 48 art. 1° inc. 1°; dec.-ley 1285/58 art. 24 inc. 1°). Cuando ambas partes gozan de fuero privilegiado (CABA por originaria, Estado Nacional por fuero federal), la única forma de conciliarlos es sustanciar la causa ante la CSJN, cualquiera sea la materia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque competencia originaria de la CSJN en litigios CABA vs. Estado Nacional.
DESFAVORABLE para quien pretenda litigar ante tribunales inferiores o evitar la CSJN.
MIXTO: la disidencia de Highton de Nolasco puede ser citada en contra de la equiparación de CABA a provincia.
NO RELACIONADO si el caso no involucra competencia originaria ni partes CABA/Estado Nacional.

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Ministerio de Transporte) s/ ejecución fiscal, CSJN, 08/04/2021, CSJ 2662/2019, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7652761

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.