---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (operadora Ferroviaria Sociedad del Estado) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/10/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 235/2020"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7798081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-operadora-ferroviaria-19eaf4f7-e0c1-4da4-9317-a00b7a6c660a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (operadora Ferroviaria Sociedad del Estado) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 235/2020
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado) s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 25/10/2022
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (fallo del pleno)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7798081

## Tags para análisis posterior
`competencia` `ejecución fiscal` `fuero federal` `prórroga tácita` `renuncia implícita` `GCBA` `SOFSE` `art. 116 CN` `Fallos 342:533` `Fallos 315:1355` `favorable a ejecutante` `desfavorable a ejecutada estatal`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra el Ferrocarril Bartolomé Mitre por $5.683,54 ante el fuero local. Intimado y notificado, el ejecutado no opuso excepciones ni cuestionó competencia. Luego de dictarse sentencia de trance y remate, la Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (SOFSE) apeló e invocó incompetencia del fuero local por corresponder competencia originaria de la CSJN (según Fallos 342:533).

## Cuestión jurídica
Determinar si la falta de oposición tempestiva a la competencia local por parte de la ejecutada (ente nacional) constituye renuncia tácita al fuero federal y prórroga a favor de la justicia local.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que **la causa es ajena a su competencia originaria**, devolviéndola a la Cámara local para su prosecución ante el juzgado de primera instancia. Resultado: **favorable al GCBA (ejecutante)** y **desfavorable a SOFSE (ejecutada)**.

## Doctrina / criterio relevante
- El fuero federal en razón de las personas (art. 116 CN) puede ser renunciado, expresa o tácitamente, por el ente a cuyo favor se establece (Fallos 315:1355 "Mariategui").
- La falta de cuestionamiento oportuno de la competencia local, pese a la notificación de la intimación de pago, constituye prórroga tácita. No puede invocarse luego del fuero federal en apelación (Fallos 329:80; "Orsini" 2011; "Staurino" 2019).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se es parte ejecutante que obtuvo competencia local pese a la intervención de un ente nacional.
- **Desfavorable** si se es ente nacional que no cuestionó tempestivamente la competencia y luego pretende invocar fuero federal.
- **Mixto** si se analiza la renuncia tácita como doctrina aplicable a otros supuestos de prórroga de competencia.
- **No relacionado** si el conflicto no versa sobre competencia o prórroga tácita.

## Cita sugerida
*Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado) s/ ejecución fiscal*, CSJN, 25/10/2022, CSJ 235/2020, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7798081.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (operadora Ferroviaria Sociedad del Estado) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 25/10/2022, CSJ 235/2020.