---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 206/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-s-ejecucion-fiscal-0d25d5c1-aa2c-4019-91f9-2b63d1e11a55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 206/2018
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 22/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco (voto), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **Fuente:** CSJN; ID: AFA-CSJN-7638221
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638221

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: ejecución fiscal` `hechos clave: prórroga tácita, renuncia a competencia originaria` `normas: CN 117` `doctrina: Fallos 342:533, prórroga de competencia` `resultado: desfavorable al GCBA` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: GCBA`

## Hechos y conflicto
El GCBA inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional. La actora no se opuso a que el proceso tramite ante los tribunales contencioso administrativo federales, lo que se interpretó como prórroga tácita de la competencia originaria de la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si el GCBA tiene derecho a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) y si, en este caso, hubo prórroga tácita que la excluye.

## Decisión y resultado
Por mayoría (voto mayoritario) y voto concurrente (Highton de Nolasco), se declara que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN y se remite al fuero contencioso administrativo federal. **Resultado desfavorable al GCBA** (actora).

## Doctrina / criterio relevante
- **Prórroga tácita:** La falta de oposición de la actora a la radicación en otro fuero equivale a renuncia tácita a la competencia originaria (arg. causas OSPLAD, Dezacor, GCBA c/ OSN).
- **Disidencia:** La CABA no es sujeto aforado a la competencia originaria (Fallos 342:533, voto Highton de Nolasco); en ese caso, directamente no corresponde.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda litigar en competencia originaria contra el Estado Nacional sin oposición expresa a prórroga. **Favorable** para quien invoque prórroga tácita como excepción. **No relacionado** si el caso no implica competencia originaria ni prórroga.

## Cita sugerida
GCBA c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal, CSJ 206/2018, CSJN, 22/12/2020, ID AFA-CSJN-7638221.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 22/12/2020, CSJ 206/2018.