---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 518/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-s-ejecucion-fiscal-0e8c7c64-7464-45b2-a2e0-e2e734f846e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 518/2019
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 05/11/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (originaria)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia parcial)
- **URL:** [Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7560931)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: prórroga de competencia` `hechos clave: consentimiento expreso de CABA a fuero federal` `normas: art. 117 CN` `doctrina: prórroga tácita/expresa; CABA como sujeto aforado (mayoría vs. disidencia)` `resultado: incompetencia originaria` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
GCBA inicia ejecución fiscal contra Estado Nacional ante la CSJN invocando competencia originaria (art. 117 CN). Estado Nacional no se opone, pero GCBA consintió expresamente la tramitación ante los tribunales contencioso administrativo federales (fs. 39 vta.).

## Cuestión jurídica
Si la Ciudad de Buenos Aires tiene competencia originaria ante la CSJN y, en su caso, si la prórroga tácita o expresa opera para excluirla.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti): **Declarar que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN**. Remite a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que asigne juzgado. Highton de Nolasco disiente: CABA no es aforada a la originaria, pero coincide en la remisión por prórroga.

## Doctrina / criterio relevante
- CABA tiene derecho a competencia originaria con igual alcance que las provincias (Fallos: 342:533), pero puede renunciar mediante prórroga expresa o tácita (doctrina rigurosa).
- El consentimiento de la parte actora a un fuero distinto importa renuncia al privilegio de litigar en originaria.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para GCBA (pierde su fuero preferente por prórroga). **FAVORABLE** para Estado Nacional (se remite a fuero federal). Si en un caso posterior una parte pretende litigar en competencia originaria pero consintió otro fuero, este fallo refuerza la prórroga. Si se discute el alcance de la originaria de CABA, el fallo es mixto (reconoce el derecho pero lo limita por renuncia).

## Cita sugerida
*Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal*, CSJN, 05/11/2019, CSJ 518/2019, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 05/11/2019, CSJ 518/2019.