---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/10/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 887/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7556111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-s-ejecucion-fiscal-1a8ffa9f-15f4-487b-846b-290b35b24f93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 887/2018
- **Carátula:** GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL s/EJECUCION FISCAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/10/2019
- **Jurisdicción/fuero:** C.A.B.A. / Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Lorenzetti, Maqueda (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7556111

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `jurisdicción originaria`, `CABA`, `Estado Nacional`, `prórroga`, `renuncia al privilegio`, `ejecución fiscal`, `fuero federal`, `no originario`, `favorece a Estado Nacional`

## Hechos y conflicto
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) promueve ejecución fiscal contra el Estado Nacional. El GCBA prestó conformidad expresa (fs. 64 vta.) con la tramitación ante los tribunales contencioso administrativo federales. Se discute si la CSJN tiene competencia originaria en razón de la persona (art. 117 CN).

## Cuestión jurídica
Si la conformidad del GCBA con el fuero federal constituye una prórroga tácita o expresa que renuncia al privilegio de la competencia originaria de la CSJN.

## Decisión y resultado
La CSJN **declara que la causa es ajena a su competencia originaria** y la remite a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. **Resultado: no originaria**, con remisión a fuero federal. **Parte favorecida:** Estado Nacional (se mantiene en sede federal). **Parte perjudicada:** GCBA (pierde el fuero originario, aunque consintió).

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN reitera que CABA tiene competencia originaria con igual alcance que las provincias (Fallos 342:533), pero aplica una doctrina rigurosa sobre prórroga: la conformidad expresa o tácita con otro fuero constituye renuncia al privilegio (cita CSJ 413/1999 y otras). La disidencia (Highton de Nolasco) sostiene que CABA no es aforada a la competencia originaria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alega prórroga o renuncia al fuero originario (ej. el Estado Nacional si la contraparte consintió otro fuero).
- **DESFAVORABLE** para quien pretende mantener la competencia originaria pese a haber consentido otro tribunal.
- **MIXTO** si se analiza desde la posición de CABA: en principio tiene fuero originario, pero lo pierde si prorroga expresa o tácitamente.

## Cita sugerida
"Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ ejecución fiscal", CSJN, 22/10/2019, CSJ 887/2018, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7556111.

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 22/10/2019, CSJ 887/2018.
