---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2477/2017"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7558921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-s-ejecucion-fiscal-2ad5b76c-8c07-41b2-bc65-213073425a89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2477/2017
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 29/10/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Rodolfo Luis Lorenzetti (mayoría); Elena I. Highton de Nolasco (disidencia)
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7558921)

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `prórroga de competencia`, `CABA`, `fuero federal`, `ejecución fiscal`, `Estado Nacional`, `renuncia tácita`, `contencioso administrativo federal`

## Hechos y conflicto
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) inició ejecución fiscal contra la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado (Estado Nacional). El GCBA pretendió radicar el proceso en la competencia originaria de la CSJN. Sin embargo, a fs. 33 vta. la propia ejecutante prestó conformidad con la tramitación ante tribunales contencioso administrativos federales.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CABA tiene competencia originaria ante la CSJN (art. 117 CN) y si, en el caso, operó prórroga tácita de esa competencia al aceptar el GCBA el fuero federal.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para el GCBA, favorable para el Estado Nacional.
**Decisión:** Declarar que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN y remitirla a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que asigne juzgado de ejecuciones fiscales.

**Mayoría:** Aplicó doctrina de Fallos 342:533 (CABA tiene competencia originaria como las provincias), pero entendió que el GCBA renunció tácitamente a ese privilegio al aceptar el fuero federal (fs. 33 vta.), operando prórroga.

**Disidencia (Highton de Nolasco):** Sostuvo que la CABA no es sujeto aforado a la competencia originaria (Fallos 330:5279), por lo que igualmente no corresponde.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prórroga tácita de competencia originaria:** La conformidad expresa de la parte aforada con la tramitación ante otro fuero implica renuncia al privilegio de litigar en la CSJN y prórroga a favor de ese fuero (cita: CSJ 413/1999 "Contreras" y numerosos precedentes).
- **CABA y competencia originaria:** Doctrina contradictoria. Mayoría: CABA tiene competencia originaria como las provincias. Disidencia: no la tiene.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Estado Nacional** (y sujetos demandados por la CABA): refuerza que la CABA puede ser desplazada del fuero originario si acepta la competencia federal.
- **Desfavorable para la CABA** (como ejecutante/actora): pierde la posibilidad de litigar en la CSJN si presta conformidad con otro fuero.
- **Mixto/No relacionado**: No define si la CABA tiene o no competencia originaria; se basa en prórroga tácita.
- **Útil para argumentar**: que la conformidad expresa con un fuero no originario prorroga la competencia.

## Cita sugerida
"Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ Ejecución Fiscal", CSJN, 29/10/2019, CSJ 2477/2017. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 29/10/2019, CSJ 2477/2017.