---
titulo: "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/10/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2367/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-estado-nacional-s-ejecucion-fiscal-39283414-9413-40dd-92e8-0ae353818dfc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 2367/2018
- **Carátula:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 22/10/2019
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Rosatti (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia parcial)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557471

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: rechazo de fuero originario` `hechos clave: ejecución fiscal, GCBA vs Estado Nacional, consentimiento de fuero` `normas: art. 117 CN` `doctrina: prórroga de competencia originaria, renuncia tácita` `resultado: desfavorable para GCBA` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

El Gobierno de la CABA inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional. La CABA pretendía radicar la causa en la competencia originaria de la CSJN, invocando el art. 117 CN. Sin embargo, la propia ejecutante prestó conformidad con la tramitación ante tribunales contencioso administrativo federal (fs. 73 vta.).

## Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la competencia originaria de la CSJN en una ejecución fiscal promovida por la CABA contra el Estado Nacional, cuando la actora consintió el fuero federal.

## Decisión y resultado

La Corte declaró que la causa es ajena a su competencia originaria (por mayoría, con voto concurrente de Highton de Nolasco que reitera disidencia). Ordenó remitir el expediente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que asigne el juzgado de ejecuciones fiscales.

**Resultado:** Desfavorable para la CABA (pierde fuero originario). Favorable para el Estado Nacional (litiga en fuero federal).

## Doctrina / criterio relevante

1. **Prórroga expresa o tácita de competencia originaria:** El consentimiento de la parte aforada para litigar en otro fuero constituye renuncia al privilegio de la competencia originaria.
2. **Aplicación rigurosa:** La CSJN aplica de manera constante y reiterada la doctrina de la prórroga de la competencia originaria, incluso cuando reconoce que la CABA tiene derecho a ese fuero (Fallos 342:533).
3. **Conciliación de fueros:** En conflictos entre Estado Nacional y CABA, si la CABA consiente el fuero federal, no es necesario acudir a la competencia originaria como única vía conciliadora.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien litiga contra la CABA o contra un sujeto con fuero originario y desea evitar la radicación en la CSJN.
- **DESFAVORABLE** para quien es parte aforada y busca litigar en competencia originaria, si ha consentido expresa o tácitamente otro fuero.
- **Útil** para invocar el principio de que el consentimiento del fuero implica prórroga de la competencia originaria, incluso cuando el actor tiene derecho a ella.

## Cita sugerida

GCBA c/ Estado Nacional s/ Ejecución Fiscal, CSJ 2367/2018, CSJN, 22/10/2019, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 22/10/2019, CSJ 2367/2018.